Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de mayo de 2014

Cospedal, La desafección política y el "qué me estás contando".

Según la lideresa (que si existe el vocablo) del PP - partido en el gobierno - y presidenta (que también viene en la RAE) de Castilla la Mancha y que fue elegida en apoyo a un programa que... - no viene a cuento en este artículo - "La desafección política dio algunos votos a los antisistema", y se quedó tan felíz.

Supongo que todos damos por cierto que nos está reprochando alguna cosa, pero eran muchos los que - como yo - no sabíamos muy bien que demonios nos quería decir. Como muchos identificábamos "desafección" con cosas de "afecto", supongo que por similitud, decidí mirar el diccionario - concretamente "www.rae.es" - para ver que nos estaba contando esta buena señora, por aquello de los "malos entendidos".

Pues bien, resulta que el significado de la famosa desafección es: "Mala voluntad". Vamos entendiendo.

En la misma frase podemos leer que dio votos a los "antisistema", término muy socorrido y manido en los últimos tiempos y que está clara e intencionadamente mal utilizado, ¿podríamos decir que se usa con desafección democrática?.

Analicemos pues la frase otra vez.

La desafección política dio algunos votos a los antisistema.

Aceptando la mala voluntad al hablar de antisistema - puesto que lo han convertido en una suerte de insulto para todos los que no aceptan su único criterio - habría que recordar que dichos antisistema a que se refiere han conseguido votos según TODAS las reglas del sistema, el suyo. Deberíamos leer pues, que "la mala voluntad política favoreció a terceros", claro que si favorece a terceros debe entenderse que quienes lo han hecho mal son los primeros y los segundos, lo cual, obviamente, favoreció a terceros... pues tiene tela la cosa, porque es inevitable ver que si Podemos es el favorecido es, según sus palabras, por la mala voluntad política de PP y PSOE.

Según esto la frase quedaría de la siguiente manera según traducción libre: "La mala voluntad política del PP y PSOE dio algunos votos a los que no son PP y PSOE (antisistema)".

Según este nuevo giro resulta que la frase es totalmente correcta, esto es lo que ocurrió, y es por eso que tanta gente lo hizo, unos será por convicción, creo que muchos, pero también los habrá que han votado a otros por el gran resumen que nos ofrece la frase de la señora Cospedal, por la "mala voluntad" de los dos primeros.

Esta vez acertó, aunque parece que quería decir lo contrario al usar la palabra desafección.

¿Habrá sido una simulación?

Sabiendo ahora el significado de la palabra, me pregunto si será "desafección política":

  • Hacer simulaciones en diferido con dinero de otros.
  • Crear 7000 trabajos diarios aumentando el desempleo.
  • Llegar al 100% de deuda cambiando su deuda privada por nuestra deuda pública.
  • Pedir esfuerzos con varios sueldos.
  • Subir impuestos para que mantener los beneficios de sus amigos.
  • Regalar miles de millones de euros a la banca.
  • Despreciar ILP's que sí pretendían ayudar mientras se desahucia de primeras viviendas.
  • Vender lo bien que va la economía y que se verá, mientras hablan de 10 para recuperarse
  • Insultar en televisiones mientras tratas de encausar a quien hace lo mismo en otros medios.
  • ... etc.. (es que serían muchos los puntos y no hay tiempo para todo)

Es que, según como se mire, todo esto podría parecer "Mala voluntad política", ¿o será simplemente incompetencia?

¿Vosotros que creéis?

Vivi
@javifpineiro

martes, 27 de mayo de 2014

#25M, ¿cambio o día de furia?

Desde ayer todo el mundo interpreta a su manera los resultados electorales, incluso los que entienden, y yo no voy a ser menos, que mas da que no tenga ni idea de estos asuntos, ni de estadísticas, ni de ... casi nada relacionado con ello, al cabo, ni los que entienden, ni las estadísticas acertaron mas que yo, ¿no?.

 Pues ahí va.

Para empezar quiero dar las gracias a todos los que desde cualquier punto de este sistema han trabajado para difundir ideas y partidos nuevos, los que han tratado de llegar a acuerdos entre unos y otros para que nueva gente pudiera presentarse, no solo a Podemos, Partido X, Primavera Europea... etc, si no todos los que no han conseguido llegar ahí, pero que han luchado por abrir mentes, crear esa necesidad e interés por lo que, al cabo, son las cosas que te afectan, tanto si quieres como si no, a todos los que han demostrado que no solo hay dos partidos, ni cuatro... Esa es, para mi, la mayor victoria de estas elecciones.

En cuanto a los análisis de resultados, se pueden hacer muchos, a los medios me remito, y todos estarán equivocados en mayor o menor medida, pero veo cosas interesantes, incluso prometedoras.

Para empezar vemos que entre los dos partidos "Pata Negra", no han llegado al 50% de los votos y creo que eso es lo más importante de lo ocurrido, el PSOE estaba muy tocado y no hizo nada al respecto, como resultado tiende a la desaparición, solo le queda milagro o disolución, pero ojo, el PP tampoco puso las barbas a remojar al ver las del vecino y creo que ha sufrido la mayor bofetada que hemos visto nunca, la mayor advertencia que se puede dar a un partido y la protagoniza su propia gente, presumen de que sus votantes no han ido a otros partidos, lo que indica de manera cruda y evidente que es una bofetada en toda la boca, sus votantes se sienten engañados y sin opciones, como muchos de nosotros se sienten humillados y les han negado su apoyo, "no voto a otros, pero a ti tampoco, o cambias ya o estás acabado", y eso sin depender de lo que hagan los demás, que es importante. Atacar a todo lo que te rodea como defensa, deja a las claras la incapacidad propia, demuestra una falta de argumentos que asusta y una arrogancia que llega a la falta de respeto sino a algo mas preocupante.

Crece IU, previsible, crece UPYD, evidente, pero llega Podemos y se les cuela sin que supieran por donde, esto es cuando menos curioso, no porque no pudiera pasar, sino porque no lo esperaban, como si no hubieran escuchado las advertencias y el resto de indicadores, era evidente el apoyo que tenían en la calle y en la red, se infravaloró, como siempre, la opinión de la gente tanto en la calle como en la red, pero eso si, ahora vemos como se quejan amargamente porque ciertos personajes salieran en la tele, claro, era coto cerrado hasta ahora y así les gustaría que siguiera, supongo.

¿Estaban demasiado acongojados con Falciani que no se fijaron en terceros?, ¿tanto miedo les daba?... pues ahí está el resultado, con mayúsculas, es lo que pasa cuando quienes ostentan el poder, la gloria y la chulería, que dedican casi todo su tiempo a buscar excusas en lugar de soluciones, echan la culpa a la excusa mas poética y creativa que se les ocurre y recurren luego al "que vienen los malos", "que nos señalan", "que piden explicaciones", recurren al insulto fácil y a la descalificación  para justificar sus errores e incapacidades, y se sorprenden de tu desfachatez porque además de no creerlos, no les votas. ¿Habráse visto cosa semejante?, ¡¡Hasta donde vamos a llegar!!

La sociedad pide a gritos participar, cree ser suficientemente madura para ello y está al limite de lo soportable, la crisis no se vive igual en todas partes y la "clara recuperación" que nos venden no llega, ni se la espera en años, sin embargo las decisiones de aquellos que eliges como representantes no van encaminadas a mejorar este asunto y dicha sociedad quiere que empiecen ya (tener que decir esto tras años de crisis) a tomar medidas enfocadas a "su beneficio" en lugar de al beneficio privado de unos pocos.

Se pide que se escuche, no de forma condescendiente mientras se echan la siesta en su Trono, se piden soluciones y poder participar en la decisión, la gente ha dicho que ya no cree las mismas historias de novela barata para mantener el estatus de los mentirosos, se pide que TODOS se pongan a trabajar para arreglarlo, que entierren las hachas de guerra contra sus representados y afilen la imaginación, pero no para desprestigiar a unos o a otros sino para "arrimar por fin el hombro", la gente no entiende de discursos de miedo mientras tienen hambre y, para los "iluminados" del poder (vease PP y PSOE), la gente ya empieza a entender que los "populistas" son y lo han sido, sobre todo, los que manejaban el cotarro, los que vendían las motos que nos hemos ido tragando hasta ahora, el problema no es Podemos sino vosotros; esos "antisistema" comeniños con superpoderes que entre 3 pueden desestabilizar todo un continente son mitos creados en la hiperactiva imaginación de quien no quiere bajar del sillón...

Parece evidente que se creen dioses en su Olimpo cual cualquier religión, pero la sociedad, el #25M, les ha mostrado la realidad, les ha recordado que no, que lo que son, si acaso, es una secta vulgar de vagos y vividores que aspiran a grandes festejos tras ganar unas elecciones con un 26% de votos de los que han considerado válidos.

Los votantes han hablado, y aunque a mi el mensaje me parece claro, otros tendrán otro punto de vista. Léetelas para llegar a tus propias conclusiones. Ellos aún están tratando de entender, a mi, solo me queda una pregunta, ¿reaccionarán a tiempo o nos acabarán de arruinar y arrastrar con ellos en su caída?, los resultados obtenidos por partidos con un tamaño y una infraestructura como PP y PSOE no se pueden soportar por segunda vez, un 26% (o un 23%) es entrar en quiebra, con lo que solo les queda escuchar y actuar en consecuencia o desaparecer.

Evidentemente puedo estar equivocado y realmente la sociedad crea que todo va bien, pero si es así y los resultados son una broma, tenemos un tremendo sentido del humor...

Vivi
@javifpineiro



jueves, 1 de septiembre de 2011

La Constitución y el mezquino retorcido.


Puede que yo sea un poco paranoico, puede que sea un mal pensado, también pudiera ocurrir que, como muchos españoles, esté hasta la... ("sustantivo reproductivo masculino"), de que me mientan e intenten tomarme el pelo, pero después de leer muchas cosas, y siendo yo crítico con todo lo que leo, lo que escucho y lo que veo (no como nuestros políticos), me parece que el calificativo que se me ocurre para nuestros representantes, no es reproducible en ningún blog que se pueda leer a horas que incluyan el horario infantil.

Es evidente que el bipartido, o sea, los vividores que están sangrando a la sociedad española, mienten sobre los motivos de reformar la constitución, es algo que canta mucho puesto que intentan colar un artículo que parece no decir nada salvo que todo se hará en una Ley Orgánica, pero claro, uno se pregunta: ¿para qué modificamos entonces la constitución?.

Bien, hoy he leído algo que aparenta aclarar tanto las cosas que me gustaría oír la explicación de  dichos “PRESUNTOS VIVIDORES”.

Primero aclarar que no pretendo romper nada, que no soy ni político ni economista, soy simplemente de los que va a pagar una deuda que no ha consentido ni pedido, como el 90% del pueblo español.

Es fácil averiguar que nuestra deuda pública está muy por debajo de la de Alemania, Francia, EEUU y la mayoría de países que ponen de ejemplo (Excepto cuando hablamos de sueldos, donde estamos cerca de la mitad de dichos países), y sin embargo se nos pide el mismo esfuerzo o mas que a ellos, esto ya no tiene mucho sentido y necesita de un esfuerzo de hipocresía bastante serio por parte de nuestros representantes, pero aceptemos que nuestra deuda privada es muy alta (lease la de empresas y familias).

Partiendo de esa base podemos encontrar que, esa deuda privada es de difícil pago y parece directamente derivada de la burbuja inmobiliaria..., todos sabemos por qué hemos tenido que pagar un piso al precio que lo hemos pagado, para que otros “AUMENTARAN” beneficios, y como todo ese montante, hoy está guardado fuera de los circuitos habituales del dinero, o sea dinero que hemos puesto y con el que ahora no podemos contar

La siguiente mirada es hacia esa supuesta DEUDA, (digo supuesta porque yo he pagado como un clavo, o me hubiesen echado de mi casa...), y podemos encontrar la siguiente sorpresa, sin estar seguro mas que al 95% (en un primer vistazo a escritos a apenas búsquedas simples por internet, me falta la CNMV y fiarme de lo publicado por los bancos) parece que esa deuda, ese dinero fácil, ese timo de la estampita a los patanes españoles, fue comprada, mayoritariamente, por bancos Alemanes...

No es casualidad que se inventen un artículo de la constitución que no dice nada, pues dejan claro que se regula con otra Ley Orgánica (por cierto, ¿lo de Ley Orgánica lo han hecho así para que el pueblo SOBERANO no podamos modificar nada con una ILP, por ejemplo? Si, claro que lo sabemos, ¿es que seguís pensando que no nos enteramos?)

Bien, pues resulta que si dice mucho el p... artículo de la constitución, dice que, bien sabido que el problema lo tiene (principalmente) Alemania, el pago de la deuda a los acreedores (lease Alemania), será prioritario en cualquier caso, o sea, primero cobra Alemania, luego el resto de bancos ( no sea que Botín proteste) y si queda algo, que habrá que verlo, entonces, y solo entonces podremos mantener abiertos los Hospitales, los colegios públicos, las pensiones, las estaciones de tren, las carreteras, la red eléctrica, los aeropuertos, la televisión pública... etc. Bien entendido que si no llega, la Constitución Española estipula que el pueblo español no tiene derecho a nada que no sobre a los que mandan.

Nuestros Hospitales (donde vienen los Europeos a operarse gratis), la educación de nuestros hijos, el que podamos calentar nuestra comida (los que aún podemos), el que nuestros padres puedan cobrar “la mierda que cobran”... etc, pasan a depender de la buena voluntad de Merkel, Sarkozy y.... ¿Berlusconi?, ...  ( pues vamos jod..., perdón, nos están “haciendo el amor”, y sin vaselina )

La verdad es que no siendo yo ilustrado puede que carezca de la imaginación de “otros” que se sientan en algún escaño, y que ya no tengo claro como se ganaron, pero yo soy lo que otros llaman “paleto” (o sea, yo sé quienes son mis padres), no de la élite, y mi imaginación no da para entender como aguantar lo que antes he descrito y mirar a la cara a cualquiera cuando salen a la calle, con lo que dejo a criterio de cada uno valorar esos términos, quede claro que si fuera “poderoso” (o sea, de los suyos) quizás lo escribiría de otra manera en todos los medios, de forma que no quedase ninguna duda de que la culpa es de esa gentuza que trabaja por un sueldo y tiene la cara dura de pedir derechos (cuanto pobre), y no de los políticos.

Es posible que todo esto que cuento responda a lo primero que he explicado, que me tomé muy en serio lo de aquél maravilloso libro de “La conjura de los necios” y solo vea lo malo, puede que realmente mi paranoia no me deje escuchar a quien “no se quiere explicar”, pero como a mi cada día me recuerda mas a “Los renglones torcidos de dios” diría que ya no saben si están o no cuerdos, y van dando bandazos de locura en locura, no son capaces de contarnos el “por qué” debemos autoinmolarnos y pagar “el crecimiento desmedido” de media Europa, sí, acuso a nuestros ricos de “APROVECHADOS” puesto que pocos cotizan en España, puesto que su único fin es aumentar sus propios beneficios, amenazan con irse cuando se les pregunta sobre su opinión de lo que han hecho franceses y alemanes ricos y nos recuerdan que tiene casa en Miami o en cualquier otro paraíso fiscal... ¿Quienes son los analfabetos?

Venga vale, me he pasado, los hay que cotizan aquí (así de memoria recuerdo a Rafa Nadal, y una frase de F.Alonso de que volvería a cotizar en España... igual me toca pedir disculpas a algún otro con que se considere español, no sabéis como me gustaría hacerlo con otros ¿dos mil?)

Dicho esto, y quizás algo mas tranquilo ya, me despido, pero no sin antes preguntar a quien se cree  a salvo, ¿Has echado cuentas?, ¿Quedará dinero para ti cuando cobren los demás?

Vivi.

@javifpineiro

sábado, 2 de julio de 2011

¿Y si Judas cogió las monedas?

Hoy (1.07.2011), ha sido "desarticulada" la cúpula de la SGAE, un grupo de "infieles" ha estado denunciando desde hace mucho tiempo lo que parecía, datos en mano, un caso evidente y flagrante de malversación y desvío de capital.

Hoy, mucha gente ve recompensado su esfuerzo por intentar aclarar a la opinión pública como se hacían las cosas en dicha "ONG" (con perdón de dichas organizaciones), y quizás se entienda mejor por qué tienen derecho a voto poco mas de 8.000 socios de cerca de 100.000, quizás se entienda mejor por qué sentaban tan mal las condenas por supuestos atentados al honor de gente que ahora sabemos que pudieran carecer de el, hoy podría resultar que "ladrón", según para quien, igual es una simple definición y no un insulto.

Es evidente que el caso SGAE aún no ha sido juzgado, que en un estado de derecho existe la presunción de inocencia y que esta debe ser siempre respetada, si, siempre, no como en los casos en que el supuesto agredido se llamaba Eduardo Bautista o algunos de sus amiguetes, o en algún caso un tal Ramoncín, donde se prejuzgaba de antemano sobre temas que igual deberían ser ahora revisados.

Igual por ser yo parte implicada, que no afectada, en estos temas no debería juzgar o escribir demasiado sobre ello, pero tampoco puedo quedarme sin decir nada al respecto, hace mucho tiempo que conozco cifras que parecen adornos, que he visto hacer la vista gorda a diversos políticos para "no ver" los desmanes de unos pocos, después de haber sido insultado por personajes "cultos", "inteligentes" y de "gran calado"... (aclaro para ellos: las comillas son , por si acaso), después de todo ello, igual deberíamos exigir toda la verdad sobre el tema.

Y digo yo, que la cúpula de la SGAE mentía en las cifras y engañaba a sus socios parecía claro, no pasaba nada con ellos pues los que podían hacer ruido mediático sí que cobraban, igual mas de lo que les correspondía, y quienes no cobraban nada podían decir pues nadie les escuchaba, pero ¿y como es posible?

La SGAE es una sociedad sin ánimo de lucro que actúa (o debería) bajo orden y "supervisión" del Ministerio de Cultura, que se supone que debe velar por que se cumpla la ley y se reparta lo que ingresa, y sin embargo la SGAE publicaba unas cuentas anuales que no eran revisadas por dicho ministerio o, si lo eran, las revisaba alguien cuyo fuerte no eran las sumas y las restas, incluso yo pude ver esas cifras (2008-2009) y juro que no había que ser Einstein o Tesla para ver que algo no cuadraba, o mentían a los socios o mentían al ministerio, no se que será mas grave, pero así era.

Y uno se pregunta, ¿como puede ser que haya varias denuncias y no se haya hecho nada?, ¿cual es la responsabilidad del Ministerio de Cultura sobre esto?, ¿cuando dimite Gonzalez-Sinde?. Si ya sabemos para que querían saltarse a los jueces, ¿Sigue siendo necesaria la Ley Sinde ahora que creemos saber a donde iba el dinero?. Se va a seguir consintiendo esta "presunta" estafa?

Hasta ahora todos los gobiernos, de los dos partidos, ha defendido a esta gente a capa y espada, hoy, aparentemente, conocemos el presupuesto que tenían para ello en la SGAE pero, ¿y mañana?, mañana veremos como se las apañan para eludir sus responsabilidades, seguirán pensando que somos idiotas y que basta con poner a Teddy 2 y nos tendrán contentos, que incluso pueden aprovechar esto, si es que no es motivo de lo ocurrido, para que olvidemos el 15M. Pues se llevarán una sorpresa, no nos valen migajas.

Judas hizo un gran papel, no cabe duda, pero pudiera ser que si se quedara las monedas, parece que pudo haber reparto, pues fueron varios los que traicionaron a su gente y puede que algunos hoy no duerman cómodos, pero no olvidemos que los Fariseos se quedaron tranquilos en sus Tronos mientras pagaban otros, tal vez culpables, pero no los únicos.

Lo suyo sería que los que lo permitieron, permiten y seguramente permitirán, se sentaran con su "amado" Judas a responder a las mismas preguntas, y para que no haya suspicacias me refiero directamente al actual gobierno y a los gobiernos anteriores por responsabilidad directa y dejadez de funciones y a la actual oposición, pues obviamente conocían como iba el tema, se lo explicaron hasta los americanos y son corresponsables de que exista la Ley Sinde, pues, sorprendéntemente, la ley fue rechazada en el Congreso de los Diputados y solo ellos podían incorporarla en el Senado, son culpables, incluso de adornarla con mas vejaciones para presumir luego de demócratas, perjudicando aún mas a su pueblo.

Como podemos ver, Judas tendrá que hablar ante un juez, he esperado largo tiempo este momento, pero hay muchos Judas aún sueltos y con influencia, el pueblo aún sigue amenazado por los intereses de estos y otros Judas, pero la guerra no ha terminado, que vaya pasando el siguiente.

Aún se siguen repartiendo monedas, pero parece que la bolsa empieza a pesar a mas de uno.



Añadido.

Querría agradecer a mucha gente su lucha para llegar a este punto, gente de todo tipo, y clase social, de distintas ideologías y credos, conocidos algunos, como D.Bravo, D.Maeztu, J.de la Cueva, C.S.Almeida, La EX... menos conocidos otros como gente del manifiesto E.Vidal, El Argonauta, Coriano, F.George, A. Badía..., desde otros frentes como José Sánchez o Mercedes Hortelano que nos enseñaron a debatir aportando... En fin, podría escribir aquí, así, solo de memoria y sin recurrir a papeles, cerca de 100 nombres y todos han sido importantes en algún momento, y todos lo seguirán siendo en todo lo que queda por hacer, pero quiero hacer llegar un Reconocimiento Especial a tres personas, porque sin ellas no estoy seguro de que hubiésemos podido ver lo que hoy hemos visto, son: Ofelia Tejerína, Josep Jover y Víctor Domingo, que mantuvieron siempre la presión sobre la SGAE denunciando repetidamente los continuos abusos cometidos por estos hasta que fue inevitable que un juez llegara a las conclusiones que a todos nos parecían evidentes, soy consciente de que con ellos había mas nombres y no es mi intención menospreciar el trabajo de nadie, pero sí puedo decir que a estas tres personas las he visto trabajar personalmente en este caso y esta es mi forma de darles las gracias.

Muchas gracias, chicos, y buen trabajo.


Vivi.

martes, 15 de marzo de 2011

Cierto, #nolesvotes apoya a otros, a TODOS los otros.

Después de ver, oir y leer de todo sobre #nolesvotes, no puedo por menos que reirme de tanta reacción "extraña" hacia - o contra - una iniciativa que parece la única postura lógica en los tiempos que corren.

Cuando una serie de ciudadanos, sean muchos o pocos, deciden dar su opinión sobre todo lo que está pasando a nivel político, o a cualquier otro nivel, son aquellos que lo critícan los que demuestran su "talante democrático" y su capacidad, o no, para representar a dichos ciudadanos y a cualquier otro. Primero porque se está criticando directamente a ciudadanos en el ejercicio de su libertad de expresión (su opinión sobre sus representantes), no son póliticos luchando por un escaño, y segundo, y no menos importante, porque si nuestros políticos han llegado al extremo de que la descalificación del ciudadano es la mejor manera que se les ocurre de representar a sus votantes, es obvio que #nolesvotes, no solo es necesario, sino que se ha hecho imprescindible. Y eso va dirigido a los tres partidos, que nadie se relaje en su "cómodo asiento".

Mas allá de que aparezca un nombre u otro nombre entre los que ayudaron a crearlo, a difundirlo o que hayan apoyado el movimiento en uno u otro sitio o lugar, sres. políticos, deberían dejar de mirarse la saca y echar un vistazo al fondo del asunto. Es obvio que ya está bien de que gente que aparenta tener una grave "indigencia ideológica" y que se están dedicando a mantener su estatus a costa, y claramente, de los ciudadanos que les votamos, nos sigan tomando el pelo. Es evidente que no es un asunto de ideologías puesto que, si te fijas mínimamente, nuestros políticos hablan de miles de problemas en todas partes, pero ninguno de estos problemas tienen que ver con sus votantes, mas bien con lo que cada uno oculta o de como mantenerse en buen lugar, y esto es así independientemente de flores y gaviotas, de colores o ideas, ahora se dedican a la mentira para medrar hasta su máximo nivel de incompetencia.

Pues deben empezar a cambiar las tornas, la gente está dispuesta a luchar por lo que ellos nos quitan. Sus señorías deben aprender, por duro que les resulte, que trabajan para nosotros, que nos representan, que les elegimos para mejorar nuestras condiciones de vida y no justo para lo contrario, quitarnos lo nuestro para quedarselo ellos (y sus amigos), eso no es lo que queremos y deben entender que está en nuestras manos, o en nuestros votos, el arreglarlo.

Es hora de que paguen la cuenta, la que nos han estado pasando a los demás, y lo que yo veo en #nolesvotes es la factura justa y proporcionada, que aquellos aprovechados que nos han estafado dejen de representarnos, y no vale no ir a votar, no vale votar en blanco, no es eso, lo que hay que hacer, como se ha dicho tantas veces ya, es buscar otras alternativas que no sean aquellos que aún ahora nos siguen mintiendo y manipulando, no votes a PSOE, a PP y a Ciu, vota a otros, los que mas te gusten o mas se acerquen a tus ideas... por lo que sea pero vota.

Si, #nolesvotes apoya a otros, a TODOS los otros, a todos los que no sean los mismos que nos perjudican intencionadamente, sin vergüenza, sin rubor y sin descanso.

Obliguemos a nuestros representantes a trabajar, que va siendo hora de que hagan algo, no basta con que trabajemos nosotros pues cuando hay mucho se quedan la mayoría y cuando no hay, se quedan lo nuestro. Expliquemosle el significado de interés general, del trabajo para su gente, toda su gente, no solo sus amigos, que a lo mejor ese es el problema, de legislar para beneficio del pueblo, no de intereses privados y el significado de proteger a todo un pais.

Y si, pueden reirse, puede que esta vez no salgan demasiado perjudicados - que está por ver - pero no deben olvidar que la bola de nieve se ha formado y empieza a rodar ladera abajo, y una vez en movimiento nadie puede pararla. Limpien pronto sus letrinas que apestan desde lejos antes de criticar a cualquiera por estúpida que sea su idea, al menos es otra idea, la vuestra ya nos la conocemos de cabo a rabo... Mantener vuestros privilegios bien apoyados en nuestros hombros.

No, no solo es la Ley Sinde.

No queremos que nuestros representantes sean nuestro peor enemigo, por eso y muchas cosas mas, yo también digo: #nolesvotes.

lunes, 28 de febrero de 2011

¿Miedo al movimiento #nolesvotes?

Para mi desgracia apenas tengo tiempo de escribir, y lo que es peor, participar en todos los eventos que están ocurriendo en los últimos días, sino semanas, y que están dejando claros tanto los miedos como las carencias de aquellos que nos representan en las instituciones, el miedo de otras instituciones al ver como el pueblo es capaz de organizarse para exigir (a nivel mundial) lo que es correcto y democrático y el miedo que les da la seguridad de que, ni saben, ni pueden controlarlo.

Lamento no poder estar, como otras veces, cerca de quienes aportan ideas y de quienes las llevan a cabo, lamento no ser uno de los que mueven conciencias y exponen alternativas, de los que cuentan y publican que si hay opciones y que las cosas se pueden hacer de otra manera.

En mi caso en particular lamento especialmente no tener tiempo suficiente para echar una mano al movimiento #nolesvotes, pero que no se relajen los tres partidos, aún estoy a tiempo de echar un cable a los que me son conocidos y se como y porqué lo hacen.

No voy a dedicarme a explicar lo que otros ya han aclarado (sea @gallir, @javierdelacueva, @edans... ), pero si voy a contar un par de opiniones sobre el asunto, que al cabo me parece, hoy por hoy, muy importante.

Es obvio que a la clase política no le gusta que nadie sepa de que hablan, que ocultan lo mejor que saben todo lo que hacen, es obvio que cuentan las cosas de forma que la mayoría no puede llegar a entender lo que dicen, para poder escudarse en el "no lo has entendido bien" cuando hacen lo contrario de lo que dicen, a nadie se le escapa que legislan corrigiendo errores suyos de forma que los paguemos todos, todos menos ellos, claro.

No puedo dejar de sorprenderme de que cuando alguien dice verdades como puños consiguiendo que muchos de nosotros nos hagamos echo de dichas verdades, puesto que las compartimos sin mirar ideologías, sin fobias y sin patrañas, nuestros representantes salgan al patio (cual recreo de primaria) a chillar y patalear sobre que una parte de la población quiere cargarse la democracia, que si es una campaña de "nosequepartidonuevo", de que se pretende boicotear unas elecciones o que en política no vale todo... ¡Coño!, no vale todo cuando son otros los que hablan ¿no?

No puedo dejar de avergonzarme de que mis representantes intenten manipular verdades sin mirar siquiera a su alrededor, sin preguntar a la gente, sin tener (ni querer tener) ni idea de lo que están hablando. Eso si, reconociendo, pues lo hacen, que se ha llegado umbral de ruido que supera su nivel de ¿olvido?, ¿desprecio?... ¿seremos suficientes?

Aclaro que #nolesvotes dejó bien claro de que iba, no se pide abstención ni se pide que se vote a este o a aquel partido, no es una campaña para captar voto, ni siquiera es una campaña de opinión, #nolesvotes explica como tres partidos tan ¿enfrentados? como PP y PSOE ( mas CIU ) se han puesto de acuerdo para defender intereses exteriores (y suyos, claro) a pesar de los intentos por aclararles que son perjudiciales para sus representados, explica que estos señores, trabajando para nosotros, nos han perjudicado "con conocimiento efectivo" de ello con clara indefensión por nuestra partes y la frustración que ellos conlleva.

Es por eso, y por 5.000.000 de parados, por todos los casos de corrupción, por todos los engaños con la luz, el agua el gas, los sueldos (que no los suyos), las pensiones (tampoco las suyas), la reforma laboral (¿y la suya?)... repito, es por eso que hoy digo ( y las dos partes... y media): ¿De verdad tienen ustedes la cara tan dura como para decirme que no tengo motivos para quejarme?

A todos aquellos de izquierdas, de derechas, de centro... de donde cada uno quiera ser, #NOLESVOTES, si aún no han entendido para quien trabajan y quien les paga sus millonarios sueldos #nolesvotes... pero no te quedes en casa, eso favorece a los dos mayoritarios, busca una alternativa, aunque no sea la mejor, la que sea pero buscala,. Imagina por un momento que consigues meter a alguien mas en las instituciones y les obliga a dar explicaciones de lo que hacen, ¿acaso no sería un triunfo para los que pagamos esos sueldos?, por lo menos que nos cuenten aunque sea chistes, pero que nos gusten a nosotros, que no solo se rían ellos.

#Nolesvotes y que den la cara...

Vivi