Madrid: Enseñanza Pública, propiedad privada y demás madriles, "entre ciencia y ficción".

Hace poco ha llegado a mis manos un documento que no tiene desperdicio, que tiene que ver con los actuales problemas de la Educación Pública de Madrid (pronto problema nacional si nadie lo remedia) y que, lamentablemente, viene a confirmar todo lo que ya sabemos o que suponemos, y que nos da datos y enlaces sobre la actuación del gobierno regional de Madrid sobre un asunto tan sensible, y tan en el candelero, como este, mostrando cómo una idea, que suponemos creen buena por la vehemencia con la que la defienden, sea de imposible discusión pública o mejora y cómo se ha conseguido poner en contra a profesores, alumnos y padres, en primer lugar, por la forma en que se está llevando a cabo, negando la evidencia y provocando un halo de oscurantismo acorde a su comunicación, escasa y de apariencia totalitaria, imposibilitando cualquier aporte que pudiera hacerla atractiva, o al menos entendible, para todos los interesados, ¿o diría mejor afectados?.

Se trata de material informativo enviado por profesores de Educación Secundaria Pública Madrileña advirtiendo sobre situaciones que parecen encaminadas a encubrir una posible privatización progresiva de dicha enseñanza pública, con actuaciones, cuando menos, reprochables, sino algo mas grave.

Sin mas, paso a publicar la nota referida:

NOTA PROFESORES:

Ayer recibimos un correo con información sobre lo que le espera a la Educación Pública Madrileña (hemos podido conocer de primera mano la veracidad de la información):

1-Cuidado. Nueva forma de privatización cacique y de no contratar interinos. Esto ha pasado este año en el IES Villarejo.

La fundación (ellos se presentaron como ONG) "Empieza por educar"  (www.empiezaporeducar.org) vino a la CCP en junio porque el año siguiente querían implantar como experiencia piloto en 10 institutos de Madrid su programa (y en otros 10 en Barcelona). En principio no iban a venir a nuestro centro, pero la Directora provincial de Madrid Este, personalmente, les señaló el IES Villarejo, ya que ella es de Villarejo. Así que vinieron. Recibimos a las dos chicas responsables en la CCP y nos informaron de que:

1. Es un programa destinado a centros donde hay dificultades con ciertos alumnos de cualquier tipo (públicos; según ellos, estos problemas no los hay en concertados ni privados) exclusivamente en las asignaturas de Lengua y Matemáticas.
2. Están subvencionados por empresa privada aunque, como ONG, recibe también subvención pública. Pero mayoritariamente privada. Como se puede comprobar, la fundación está adscrita al  grupo Santander.
3. Ofrecían personal de apoyo en las clases y a entera disposición de la dirección. La persona que viniera tendría horario completo (18-20h lectivas).
4. Esa persona la eligen ellos y la pagan ellos. Se supone que los de Mate son de Matemáticas, ADE, arquitectos, ingenieros... y los de Lengua, filólogos y blablablá (lo tenéis en su web).
5. Esta persona la eligen por excelencia en el currículum, tras entrevistas personales y, casi cito "porque son personas muy motivadas, muy preparadas y ansiosas de trabajar". Debe de ser que interpretan que nosotros no lo estamos.
6. Si llegaran al centro, podrían estar dentro de la propia aula, dando clase por separado en grupos pequeños o en grupos de desdoble. Solos. Pero vamos, como la dirección quisiese.
7. Incluso él podría evaluar, pero sería el profesor titular funcionario el que firmara las notas.
8. Su filosofía, según su web, es que la educación está en crisis y que ya vienen ellos a solucionarlo. Insisten mucho en la idea "líderes del mañana" y que cualquiera puede serlo. La venden, eso sí, como mecanismos de ayuda y apoyo al profesorado y que así el alumnado estará mejor atendido.

La CCP, por supuesto, quedó desconcertada:

1. Les dijimos que no sabíamos hasta qué punto era legal que personas que no han pasado los procesos selectivos para acceder a la función pública podían estar dando clases a alumnos en periodo lectivo.
2. Les dijimos que si ocurriera algo, qué grado de responsabilidad tendrían. No contestaron. También dijimos que no poníamos en duda la formación e interés de sus trabajadores, pero que no eran menores los de los interinos y que además, éstos sí habían demostrado lo que sabían y no, no como los suyos. Y que su palabra no nos bastaba.
3. Le dijimos a la jefa de estudios que si la dirección provincial permitía abrir desdobles con esta gente, por qué no pedíamos más interinos y personal funcionario y que nos abrieran esos desdobles. La jefa de estudios dijo que no mandarían más.
4. Les dijimos, por supuesto, que esto no podíamos aprobarlo en CCP, que es un órgano de propuestas y consultivo, y que el poder de decisión están en el claustro.
5. Enseguida dijeron que no hacía falta la aprobación del claustro y que la decisión debía ser inmediata porque si no, este programa lo ofrecerían a otros centros. También nos quedamos sorprendidos. Dijimos que los jefes de departamento lo llevaríamos a cada departamento y llevaríamos la votación de los miembros al jefe de estudios en un par de días.
6. Terminó la CCP y, 20 minutos después, volvió a llamar la directora provincial en persona diciendo que no hacía falta la aprobación en claustro del programa. Que bastaba con la aprobación de los departamentos afectados: Lengua y Matemáticas.
7. Los departamentos votaron en contra... y no por unanimidad.
8. Obviamente, algunos profesores ya teníamos pensado que si algún departamento lo aprobaba, solicitaríamos un claustro extraordinario para tratar este tema.
9. Igualmente, la comunicación de la Directora provincial fue estrictamente telefónica. Hasta donde sabemos, ninguna circular firmada y/o compulsada llegó al centro.
10. En la siguiente CCP, en tono serio (pero jocoso), la profesora de Música dijo que ella tenía unos amigos de violín muy buenos y que había pensado que vinieran a dar clases a los chicos. Los chicos recibirían unas clases magníficas, además de que desdoblarían el grupo, luego mejor para el alumno, y que como esa decisión no debía tomarla ni el claustro ni la CCP, sino solo el departamento, pues que habían decidido que sí y que nos lo comunicaba nada más. Era broma, claro, pero refleja muy bien el sustrato de caciquismo de la situación.
11. Todo esto quedó recogido en el acta de la CCP, así como las quejas de que había sido ninguneada por la dirección provincial, tanto como el claustro de profesores. Ya que este programa afecta al PEC del centro, o así lo pensamos, creemos que se debe aprobar en claustro. También quedó recogido el malestar por la presunta ilegalidad en que nos podía haber metido la dirección provincial.
12. La conclusión de los profesores es que aunque se presenten como ONG o fundación, basta con asomarse a su web para observar que más parecen una empresa de trabajo temporal de élite que busca alumnos universitarios ya licenciados (con o sin Máster de Educación) que tengan dotes de dirección y sean capaces de hacer proyectos que formen los líderes del mañana (y que ellos mismos lo sean), sea en educación o en cualquier ámbito; y apestaba bastante, dicho sea de paso, a que quizá en el futuro quieran privatizar las direcciones de los centros y nuestros directores terminen saliendo de lugares como éste.

Ahora ya podéis cerrar la boca del asombro, dejar de temblar y de tiraros de los pelos.

Espero que ningún instituto público apruebe esto, porque entonces sería para empezar a dar tortazos a dos manos a algunos de nuestros compañeros.
Recordad que aunque la dirección quiera el programa, el profesor puede negarse al no existir ningún convenio oficial con esta gente (hasta donde sabemos) y que el claustro puede rechazarlo, bastaría con proponer uno extraordinario recogiendo las firmas necesarias para discutirlo, y el director no puede tomar una decisión en contra del criterio del claustro ni del consejo escolar. El director tiene sus competencias, pero también sus límites.En nuestras manos está pararlo.

2-Contestación de otro forero (del Foro de Educación del Sur):

Me lo habían comentado pero me parecía tan surrealista y fuerte que no me lo podía creer. La persona que me lo contó (uno de los titulados entrevistados para trabajar como profesor para esta fundación) me describió lo mismo que has contado tú y hacía alusión a esos 10 institutos y a una supuesta experiencia piloto. En principio pensé que tenía que estar pensado para colegios concertados, pero ahora me parece que su descripción cuadra del todo con la tuya.

Según me contó, firman un contrato de dos años. En el primero de ellos, esta "fundación" les paga el máster de secundaria en el caso de que no lo tengan y en el segundo hacen una especie de máster de "dirección".

Si no llego a leer tu post, seguiría convencido de que se refería a centros concertados (a pesar de que me dijo claramente que era un instituto público, pero yo pensé que tal vez no lo tenía muy claro, pues acaba de aterrizar en el mundo de la educación). Debo de ser muy ingenuo porque me parecía imposible de creer dado que vulnera claramente la legalidad y los derechos tanto de los alumnos como de todos los docentes (funcionarios o interinos) que vemos cómo sistemáticamente se llevan a cabo recortes en personal y recursos públicos.

Es algo gravísimo y sólo el comienzo de lo que se avecina. O nos empezamos a mover TODOS o la muerte de la educación pública es cuestión de muy poquitos años. Estoy flipando, de verdad. Saludos.

3-En el IES Mariano José de Larra (Aluche) estos mismos han preparado una escuela de verano y después a partir de Septiembre ya los tienen en el Instituto. Yo me negué a colaborar y ser "cuerda de transmisión" de semejante despropósito.

Yo pertenezco a un IES de la zona del Larra y expuse en cuanto lo ofrecieron las verdaderas intenciones de esta gente pues me molesté en leer su página web. A nosotros nos lo impusieron, se comentó en reunión de tutores y palabras textuales de la jefa de estudios:"Nosotros somos los gestores y no os vamos a plantear si aceptais ese recurso o no". Nada de claustro, nada de CCP. Caramelito de escuela de verano e imposición de personas elegidas a dedo recién licenciadas sin máster todavía para apoyos durante el curso escolar. Soy interina, tengo mis exámenes de oposición aprobados y no saqué plaza porque me faltaban méritos. No voy a apoyar esto ni voy a permitir que me atropellen así. Fui la única que no entregué los papeles de inscripción a los alumnos/as. Yo no patrocino ni academias ni recursos de empresas privadas. Todos mis compañeros/as aunque protestando terminaron entrando en el juego.

Soy de nuevo la que os envía el correo:.....He llamado hace un ratito al IES MJ de Larra para corroborar la información que pone en este correo Sabéis que no me gusta reenviar información que no sea de interés y esté "certificada". Pues bien, la información que me ha sido dada corrobora el hecho de que la fundación "Empieza por educar" está haciendo un curso de verano en el IES y que, en efecto, se quedarán durante el curso "para echar una mano". El Jefe de Estudios me dice que eso no va a quitar trabajo a los interinos, ya que sólo van a sacar a "alumnos difíciles" de las aulas, uno o dos, y que ni van a firmar actas ni nada. Yo me pregunto: ¿este trabajo no ha estado siendo realizado por personas del equipo de Orientación? Y ahora lo van a hacer personas con una licenciatura recién acabada. Me han confirmado que durante este primer año, a estos "profesores" les van a pagar el Máster. Y se quedan un segundo año, ya que se trata de un programa a dos años "para después evaluar cómo funciona".

Además, esta persona con la que he hablado me ha dicho que le habían llamado los sindicatos también para que se lo explicaran. Parecía enfadado con ellos, así como con las personas que están enviando esta información, porque dice que es falsa. Lo que no me queda claro es qué es lo que es falso.

Le he agradecido su atención y, la verdad, ahora estoy mucho más preocupada que ayer cuando recibí este correo

Os pido que hagáis conocer esta información entre los profesores. Nos esperan unos años duros. Y quien piense que por ser ya funcionario/a esto no le afecta, que recuerde el poema de Bertold Brecht: "Primero vinieron a por los judíos, como yo no era judío nada me importó...

4. Más..

Del grupo PROFESORES INDIGNADOS DE MADRID, informan: 'A mi centro ¿o debo decir ex-centro? han llegado dos "profesores" procedentes de "empiezaporeducar" que, al parecer, van a dar horas de matemáticas y economía. Están adjudicados desde julio y por supuesto no proceden de las listas de interinos.... ¿Alguien puede decirme si esto está ocurriendo en otros institutos? ¿Por qué los sindicatos no han dicho nada al respecto?'

Comenta un profesor ".......Si en mi excentro también como auxiliares de conversación sin listas, oposiciones, ni nada DE NADA. Esto es ilegal. A mi exdirectora le han dicho que no le aceptan los desdobles de inglés porque viene esta gente. ¿Qué podemos hacer?......"

5. Por distintas vías me han confirmado que la Comunidad de Madrid está contratando a través de la Consejería de Educación, profesores irlandeses nativos, sin conocimientos de español, para impartir clases de Ciencias Sociales, Naturales e Inglés en institutos públicos de la Comunidad de Madrid. En concreto ya han llegado a tres:

• IES Blas de Otero (Aluche)
• IES Anselmo Lorenzo (San Martínde la Vega)
• IES Ignacio Aldecoa (Perales del Río)

Estas personas, nativas irlandesas, en principio venían como "ayudantes", pero una vez aquí se han encontrado con que son titulares de la asignatura, encargados de preparar y dar la clase, evaluar alumnos, ....y están igual de desbordados o más que nosotros con esta situación. Estas personas no han acreditado conocimiento alguno de castellano, ni superado ningún proceso selectivo -cosa que si hemos hecho los muchos profesores en expectativa sin destino de las diferentes especialidades- requisitos ambos necesarios para dar clase en un instituto de secundaria, en esta nuestra comunidad de Madrid. Repito que no son "assistants", ni forman parte del programa Fullbright y que tampoco son del plan Refuerza, ni de "empiezaporeducar". Por favor, dadle difusión. Es otra de las acciones que nos quieren ocultar. Gracias mil!

Ottawa  solicita urgentemente, Licenciados en filología inglesa y/ó nativos ó con Titulación oficial en lengua extranjera inglés. Con mínimo un año de experiencia en docencia y mucho control de grupo, para desarrollar actividades de inglés comunicativo en Secundaria en varios IES. Ubicados en la zona del Corredor de Henares desde San Fernando hasta Meco en Madrid
Ref. IES. Inglés-Corredor Henares.
Dichas actividades se desarrollarán durante el próximo curso escolar 2011-2012, 2 horas semanales. Se ofrece contrato laboral y alta en la SS. Sueldo 117 € por dos horas brutos al mes.

Mandar un único CV indicando claramente: el metro más cercano al domicilio, así como la referencia del anuncio, en caso de estar interesado en otras ofertas de Ottawa, especificar las distintas referencias de interés, en un solo CV, para no tenerlo repetido. 
Abstenerse quienes no tengan la disponibilidad horaria requerida. Tendrán preferencia las personas con algún tipo de discapacidad.

El proceso de selección será inminente y la incorporación será el 3 de Octubre de 2011
Sectors: 
Location: Coslada (Madrid), 
Date: 02 Septiembre 2011, 
Experience: years, 
Contract: Indefinido, Jornada Completa, 
Salary: No especificado.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Enlaces sobre el asunto:

http://firgoa.usc.es/drupal/node/49545
http://madrilonia.org/?p=4335
http://soypublica.wordpress.com/2011/08/12/la-secta-ultraliberal-teach-for-america-accede-a-la-educacion-publica-con-el-aval-de-esperanza-aguirre-y-patricia-botin/
http://www.empiezaporeducar.org/
http://www.empiezaporeducar.org/informacion/el-programa-1#Instituto%20de%20Verano
http://www.teachforamerica.org/
http://www.teachforamerica.org/espanol

Añado también este enlace para aclarar, tanto el impacto de lo comentado como la evidencia de que todo el mundo quiere que las cosas sean de otra manera y que empieza a actuar.
http://esodelaeso.blogspot.com/2011/09/cronica-de-una-alumna.html

Ante esto, que es de diario comentario en todos los institutos públicos de Madrid y que ya ha invadido las aceras de nuestras calles, uno pregunta públicamente:

• ¿Es así como se piensan seguir haciendo las cosas?
• ¿Es esta la transparencia que podemos esperar de nuestros representantes?
• ¿Este es el consenso, tanto político como social, que se defenderá?
• ¿Es esto lo que entienden por "Democracia"?
• ¿Es esto a lo que han dado en llamar "resolución dialogada de conflictos"?

Ninguna imposición que perjudique a un pueblo puede ser aceptada sin mas... ningún demócrata podría considerarse tal si aceptase esos términos, solo impone o negocia en la oscuridad quien tiene algo que ocultar.

Solo luz, transparencia y taquígrafos pueden limar diferencias tan grandes, ¿Acaso sería posible?.

Javier Fernández.
@javifpineiro

Publicado también en Vaeo : Construir Una Nación es Menos Gobierno y Más Educación

La Constitución y el mezquino retorcido.

Puede que yo sea un poco paranoico, puede que sea un mal pensado, también pudiera ocurrir que, como muchos españoles, esté hasta la... ("sustantivo reproductivo masculino"), de que me mientan e intenten tomarme el pelo, pero después de leer muchas cosas, y siendo yo crítico con todo lo que leo, lo que escucho y lo que veo (no como nuestros políticos), me parece que el calificativo que se me ocurre para nuestros representantes, no es reproducible en ningún blog que se pueda leer a horas que incluyan el horario infantil.

Es evidente que el bipartido, o sea, los vividores que están sangrando a la sociedad española, mienten sobre los motivos de reformar la constitución, es algo que canta mucho puesto que intentan colar un artículo que parece no decir nada salvo que todo se hará en una Ley Orgánica, pero claro, uno se pregunta: ¿para qué modificamos entonces la constitución?.

Bien, hoy he leído algo que aparenta aclarar tanto las cosas que me gustaría oír la explicación de  dichos “PRESUNTOS VIVIDORES”.

Primero aclarar que no pretendo romper nada, que no soy ni político ni economista, soy simplemente de los que va a pagar una deuda que no ha consentido ni pedido, como el 90% del pueblo español.

Es fácil averiguar que nuestra deuda pública está muy por debajo de la de Alemania, Francia, EEUU y la mayoría de países que ponen de ejemplo (Excepto cuando hablamos de sueldos, donde estamos cerca de la mitad de dichos países), y sin embargo se nos pide el mismo esfuerzo o mas que a ellos, esto ya no tiene mucho sentido y necesita de un esfuerzo de hipocresía bastante serio por parte de nuestros representantes, pero aceptemos que nuestra deuda privada es muy alta (lease la de empresas y familias).

Partiendo de esa base podemos encontrar que, esa deuda privada es de difícil pago y parece directamente derivada de la burbuja inmobiliaria..., todos sabemos por qué hemos tenido que pagar un piso al precio que lo hemos pagado, para que otros “AUMENTARAN” beneficios, y como todo ese montante, hoy está guardado fuera de los circuitos habituales del dinero, o sea dinero que hemos puesto y con el que ahora no podemos contar

La siguiente mirada es hacia esa supuesta DEUDA, (digo supuesta porque yo he pagado como un clavo, o me hubiesen echado de mi casa...), y podemos encontrar la siguiente sorpresa, sin estar seguro mas que al 95% (en un primer vistazo a escritos a apenas búsquedas simples por internet, me falta la CNMV y fiarme de lo publicado por los bancos) parece que esa deuda, ese dinero fácil, ese timo de la estampita a los patanes españoles, fue comprada, mayoritariamente, por bancos Alemanes...

No es casualidad que se inventen un artículo de la constitución que no dice nada, pues dejan claro que se regula con otra Ley Orgánica (por cierto, ¿lo de Ley Orgánica lo han hecho así para que el pueblo SOBERANO no podamos modificar nada con una ILP, por ejemplo? Si, claro que lo sabemos, ¿es que seguís pensando que no nos enteramos?)

Bien, pues resulta que si dice mucho el p... artículo de la constitución, dice que, bien sabido que el problema lo tiene (principalmente) Alemania, el pago de la deuda a los acreedores (lease Alemania), será prioritario en cualquier caso, o sea, primero cobra Alemania, luego el resto de bancos ( no sea que Botín proteste) y si queda algo, que habrá que verlo, entonces, y solo entonces podremos mantener abiertos los Hospitales, los colegios públicos, las pensiones, las estaciones de tren, las carreteras, la red eléctrica, los aeropuertos, la televisión pública... etc. Bien entendido que si no llega, la Constitución Española estipula que el pueblo español no tiene derecho a nada que no sobre a los que mandan.

Nuestros Hospitales (donde vienen los Europeos a operarse gratis), la educación de nuestros hijos, el que podamos calentar nuestra comida (los que aún podemos), el que nuestros padres puedan cobrar “la mierda que cobran”... etc, pasan a depender de la buena voluntad de Merkel, Sarkozy y.... ¿Berlusconi?, ...  ( pues vamos jod..., perdón, nos están “haciendo el amor”, y sin vaselina )

La verdad es que no siendo yo ilustrado puede que carezca de la imaginación de “otros” que se sientan en algún escaño, y que ya no tengo claro como se ganaron, pero yo soy lo que otros llaman “paleto” (o sea, yo sé quienes son mis padres), no de la élite, y mi imaginación no da para entender como aguantar lo que antes he descrito y mirar a la cara a cualquiera cuando salen a la calle, con lo que dejo a criterio de cada uno valorar esos términos, quede claro que si fuera “poderoso” (o sea, de los suyos) quizás lo escribiría de otra manera en todos los medios, de forma que no quedase ninguna duda de que la culpa es de esa gentuza que trabaja por un sueldo y tiene la cara dura de pedir derechos (cuanto pobre), y no de los políticos.

Es posible que todo esto que cuento responda a lo primero que he explicado, que me tomé muy en serio lo de aquél maravilloso libro de “La conjura de los necios” y solo vea lo malo, puede que realmente mi paranoia no me deje escuchar a quien “no se quiere explicar”, pero como a mi cada día me recuerda mas a “Los renglones torcidos de dios” diría que ya no saben si están o no cuerdos, y van dando bandazos de locura en locura, no son capaces de contarnos el “por qué” debemos autoinmolarnos y pagar “el crecimiento desmedido” de media Europa, sí, acuso a nuestros ricos de “APROVECHADOS” puesto que pocos cotizan en España, puesto que su único fin es aumentar sus propios beneficios, amenazan con irse cuando se les pregunta sobre su opinión de lo que han hecho franceses y alemanes ricos y nos recuerdan que tiene casa en Miami o en cualquier otro paraíso fiscal... ¿Quienes son los analfabetos?

Venga vale, me he pasado, los hay que cotizan aquí (así de memoria recuerdo a Rafa Nadal, y una frase de F.Alonso de que volvería a cotizar en España... igual me toca pedir disculpas a algún otro con que se considere español, no sabéis como me gustaría hacerlo con otros ¿dos mil?)

Dicho esto, y quizás algo mas tranquilo ya, me despido, pero no sin antes preguntar a quien se cree  a salvo, ¿Has echado cuentas?, ¿Quedará dinero para ti cuando cobren los demás?

Vivi.

@javifpineiro

Esas cosas que no se pueden olvidar...

Por desgracia hoy me tengo que hacer eco, como muchos antes, de algunas cosas que nunca debieron haber ocurrido, hoy voy a colgar algunos videos de algunas de las barbaridades ocurridas últimamente en Madrid, si, se supone que estoy de vacaciones, pero hay cosas que deben aparecer en todas partes, y mas después de ser censuradas en los medios de comunicación españoles...

Internet tiene memoria y no se cansará de recordarselo a los que no la tienen...

Video de la páliza a Gorka Ramos por parte de no se cuantos antidisturbios, si esta gente puede volver a vestir un uniforme sus jefes deberían estar en la carcel.



Aquí el otro video que quiero mostrar y que pone también los pelos de punta...

Agresión a una adolescente sin mediar palabra y a un periodista que lo fotografiaba (Daniel Nuevo):



Esto es lo que tenemos "cubriendonos las espaldas", estos son los encargados de mantenernos a salvo...

Sea quien sea el responsable de esto, debe rendir cuentas inmediatamente, poner su cargo al servicio de quien corresponda, y desaparecer de cualquier cargo público para el resto de sus días.

Sea quien sea el responsable del responsable, debe hacer exactamente lo mismo... es mas a partir de este nivel, se acepta que desaparezcan directamente y nadie vuelva a saber de ello, así no tienen que faltar a esa máxima no escrita que parece campar a sus anchas en España que versa sobre poltronas y dimisiones...

Por supuesto que hablo del Ayuntamiento de Madrid, Delegación de Gobierno, Comunidad de Madrid, Gobierno de España y por extensión a PSOE, PP ( estos dos son el mismo con dos nombres, para cuando dicen que toca democracia cambiar de Gobierno y hacer lo mismo) y todos aquellos que unieron a la Bacanal (Como UPyD que parecían algo mas civilizados y algún otro bocazas a título individual).

Cualquiera que vea esto y se le encienda la bombillita de como utilizarlo en su provecho, es un enfermo, sea laico, católico, musulman o inclusos político, que no acostumbran a tener escrupulos... a las pruebas me remito.

Vivi

Pd.- A quien corresponda: Sería muy bueno empezar a eliminar escoria que tanto daño está haciendo a este país y no sería mal momento para empezar... sobran pruebas.

Pd2: Sras/s Políticos: Aunque no confío en que lo entiendan les dejo el enlace a lo que sintió Daniel Nuevo (escrito), no pongo el de Gorka porque al ser en video es probable que su intelecto superior decida que es una pelicula y se la pasen a Sinde, que ya ha demostrado que no entiende de gente. Tal vez por escrito entiendan algo, se que soy muy optimista, pero por seguir probando que no quede. http://danielnuevo.com/blog/solo-por-informar/

Abusos, censura, listos, mezquinos y otras hierbas..

Hubo un tiempo que en España la censura estuvo instaurada y llevada a término de forma dura, todo por el “bien del país” pero poco a poco se fueron consiguiendo mas libertades, siempre gracias a las luchas de gentes del pueblo contra los poderes establecidos, incluso durante la transición se redactó una constitución... (digo incluso porque hoy parece que está en desuso).

En dicha constitución se expresa claramente que la soberanía reside en el pueblo y que el poder de las instituciones emana de este pueblo soberano, aunque ahora parezca que intentan vendernos lo contrario.

Desde entonces hemos asistido a un proceso “cocido a fuego lento” de involución promovido por estas instituciones (representados en el proceso por los partidos) que han ido conspirando para vaciar de contenido todos los mecanismos que capacitaban al pueblo para participar en la vida política y dificultando el acceso a esta a cualquiera que no estuviera en su linea de pensamiento, de forma que dicho pueblo acabó limitándose a votar cada 4 años, y siendo cordero o borrego, en cualquier caso esclavo de su voto durante esos 4 años, nada de utilizar herramientas como las Iniciativas Legislativas Populares, contempladas en la constitución, o el reciente cambio en la Ley Electoral para evitar que puedan presentarse, a unas elecciones libres, partidos que no sean de su agrado, se trata realmente de ir minando todo aquello que no sea el bipartidismo que algunos desean para seguir medrando política y económicamente.

Y no, yo no soy político, ni pretendo serlo, soy uno mas, indignado como casi todos con los abusos que se están llevando a cabo en nombre de no se que Dios o “terrible mal” esta vez, la única diferencia estriba en que yo puedo escribirlo y publicarlo, de momento nadie puede impedírmelo, aunque están en ello.

Es obvio, que el PP nunca va a favorecer a ningún pobre, pero mas sorprendente es que el PSOE actúe al servicio de los mismos criterios, de manera que si antes disimulaban, recientemente ya han perdido la vergüenza o han aumentado las prisas y estos dos partidos junto con algún nacionalista (CIU, PNV...) se ha dedicado a tratar de colarnos leyes para volver a reactivar la censura en este pais y para enriquecer a sus amigos a costa, directamente, de la mayoría, empobreciendo mas a la gente parar que unos pocos puedan mantener o subir sus sueldos y su “estado de bienestar” que tan de moda está últimamente.

Y es de censura de lo que quiero hablarles porque censura es, así de simple, la Ley Sinde que lejos de proteger a los autores, está diseñada para que los intermediarios (discográficas... etc) puedan hacer y deshacer a su gusto pagando el estado y saltándose a los jueces españoles que han dejado claro que una web de enlaces no puede ser delito contra la propiedad intelectual, asi de simple; censura es igualmente la ley Pajín que lo que intenta “aparentemente” es evitar comentarios que pudieran no gustarle “culpando a las fábricas de acero de que haya asesinatos con cuchillos”, tiene gracia el tema, o la tendría si no fuera tan grave, puesto que la única manera de controlar los comentarios en una web con un mínimo de entradas es que necesites un carnet para conectarte a internet, y que ellos mismos los den... sin comentarios.

Todo esto y mucho mas que no es objeto de esta entrada ha sido consensuado por los dos principales partidos y algunos amiguetes..., si, como suena, pero lo que es aún mas grave que intento explicar a continuación, espero que aquellos que no sepan de que hablo, no piensen que es ninguna novela de ciencia ficción Orwelliana o algo parecido.

Pronto hará 3 meses que España cambió, aunque no les gusté cambió, el 15M los españoles salieron a la calle a pedir una reactivación de la constitución, tanto de los mecanismos ya previstos en la constitución y que no se usan hoy en día como de creación de nuevos mecanismos de participación para que el pueblo pueda involucrarse en las medidas a tomar que mas afecten al conjunto de la sociedad, cosas como una ley de transparencia de cuentas públicas, modificar la ley de partidos, la revisión de la ley electoral para incorporar, por ejemplo, listas abiertas (no se cual sería la mejor opción pero es algo imprescindible) y otras peticiones simples que parece que debería ser algo natural generan en este país respuestas del tipo “antisistema”, “Ultras”, “violentos”... etc.

La respuesta de los “poderosos” no se hizo esperar, se modificó la Ley Electoral, por consensos de PP y PSOE, por si cabía duda, pero para tratar de imposibilitar que nuevos partidos pequeños pudieran llegar al congreso y hacerles trabajar, vergonzoso, no cabe otro calificativo, no solo no responden a las peticiones de sus representados sino que tapan de forma activa todo lo que ocurre desde los medios mayoritarios de comunicación (radio, televisión...) lo cual no está funcionando debido a la capacidad de internet de difundir noticias en tiempo récord, pero si funciona en aquella parte de la sociedad que no tiene accesos a información veraz.

Hay gente en España, cada día menos, que aún piensa que el #15m es un movimiento violento antisistema, es lo que cuentan en los medios si llegan a contar algo, nada dicen de que todos los conflictos que ha habido con ellos fueron cargas indiscriminadas por parte de la policía sin mediar provocación por parte de los manifestantes, fueron ejercicios de poder para escarmentara a los que pensasen en unirse, pero no funcionó, a día de hoy los únicos violentos recibían ordenes de una delegación de gobierno o similar, iban vestidos de azul y estaban armados... Son los mismos que pegaron una paliza a un periodista delante de cámaras, está grabado, y se permitieron el lujo de hablar de resistencia a la autoridad.... hasta 12 policías dan patadas a una persona y hablan de resistencia, no, es abuso de autoridad como poco y vergüenza, así de simple, pero es mucho peor (salvo para el apaleado, claro) que se apalee a un periodista (o a cualquiera) y que sus compañeros de profesión demuestren lo que tienen también de periodistas, NADA, apalean a un periodista y existe un vídeo que lo muestra y ningún medio de este mal llamado país (pues a veces parece un basurero de EEUU) tiene las narices de decirlo y enseñarlo públicamente, tal es la servidumbre de esta gente que permiten que se atropelle impunemente no solo la libertad de expresión sino también la libertad de prensa y el derecho a la información, eliminan las noticias relacionadas con peticiones de un pueblo pacífico para favorecer a sus Señores en su lucha contra la democracia y la verdad, imagino que debe ser porque lo que se recorta al pueblo, podría repartirse a niveles mas altos... ¿o tal vez me equivoque y sea por otra cosa?...

Tapan luchas pacíficas mientras PPSOE y CIA se dedican a defender a imputados, dar sueldos vitalicios con los recortes de los trabajadores, bajan sueldos y destruyen la sanidad y la educación de todos para poder subirse sueldos y que sus amigos no tengan que rebajar márgenes, amenazan a ciudadanos con argumentos para proteger sus mentiras, que antes o después irán saliendo a la luz...

Mientras tanto, tendremos que seguir viendo como desde los poderes públicos deciden “según su criterio” qué puede y qué no puede leer la gente, ¿o tampoco no es censura que se esté filtrando páginas en bibliotecas públicas de la Comunidad de Madrid que tienen relación con el #15m y sus propuestas?.

Después de utilizar juzgados de lo contencioso administrativo para silenciar internet espero que lo siguiente no sean juicios sumarísimos por vagos y maleantes.

Me gustaría decir que esto se parece mucho a una novela de Orwell, pero cada día veo mas similitudes con aquella otra obra maestra de nombre: “Conjura de los Necios”..

Tal vez sea simplemente que no se han dado cuenta que lo anterior ya no vale, si es así, les invito a dialogar por el bien de todos, su violencia ya no convence, por una vez prueben otros métodos, hagan participar a la gente o tendrán que ver como su gente se lo va a exigir, usen la cordura y aprovechemos los malos momentos para sentar bases ciertas y consensuadas, bases de una democracia mas participativa y menos representativa, la gente tiene que participar y es su obligación facilitar la nueva transición pacifica, igual que la primera, pero sin tantos puntos oscuros ni sumisiones.

La sociedad si está suficiente madura, ¿y ustedes?

¿Y si Judas cogió las monedas?

Hoy (1.07.2011), ha sido "desarticulada" la cúpula de la SGAE, un grupo de "infieles" ha estado denunciando desde hace mucho tiempo lo que parecía, datos en mano, un caso evidente y flagrante de malversación y desvío de capital.

Hoy, mucha gente ve recompensado su esfuerzo por intentar aclarar a la opinión pública como se hacían las cosas en dicha "ONG" (con perdón de dichas organizaciones), y quizás se entienda mejor por qué tienen derecho a voto poco mas de 8.000 socios de cerca de 100.000, quizás se entienda mejor por qué sentaban tan mal las condenas por supuestos atentados al honor de gente que ahora sabemos que pudieran carecer de el, hoy podría resultar que "ladrón", según para quien, igual es una simple definición y no un insulto.

Es evidente que el caso SGAE aún no ha sido juzgado, que en un estado de derecho existe la presunción de inocencia y que esta debe ser siempre respetada, si, siempre, no como en los casos en que el supuesto agredido se llamaba Eduardo Bautista o algunos de sus amiguetes, o en algún caso un tal Ramoncín, donde se prejuzgaba de antemano sobre temas que igual deberían ser ahora revisados.

Igual por ser yo parte implicada, que no afectada, en estos temas no debería juzgar o escribir demasiado sobre ello, pero tampoco puedo quedarme sin decir nada al respecto, hace mucho tiempo que conozco cifras que parecen adornos, que he visto hacer la vista gorda a diversos políticos para "no ver" los desmanes de unos pocos, después de haber sido insultado por personajes "cultos", "inteligentes" y de "gran calado"... (aclaro para ellos: las comillas son , por si acaso), después de todo ello, igual deberíamos exigir toda la verdad sobre el tema.

Y digo yo, que la cúpula de la SGAE mentía en las cifras y engañaba a sus socios parecía claro, no pasaba nada con ellos pues los que podían hacer ruido mediático sí que cobraban, igual mas de lo que les correspondía, y quienes no cobraban nada podían decir pues nadie les escuchaba, pero ¿y como es posible?

La SGAE es una sociedad sin ánimo de lucro que actúa (o debería) bajo orden y "supervisión" del Ministerio de Cultura, que se supone que debe velar por que se cumpla la ley y se reparta lo que ingresa, y sin embargo la SGAE publicaba unas cuentas anuales que no eran revisadas por dicho ministerio o, si lo eran, las revisaba alguien cuyo fuerte no eran las sumas y las restas, incluso yo pude ver esas cifras (2008-2009) y juro que no había que ser Einstein o Tesla para ver que algo no cuadraba, o mentían a los socios o mentían al ministerio, no se que será mas grave, pero así era.

Y uno se pregunta, ¿como puede ser que haya varias denuncias y no se haya hecho nada?, ¿cual es la responsabilidad del Ministerio de Cultura sobre esto?, ¿cuando dimite Gonzalez-Sinde?. Si ya sabemos para que querían saltarse a los jueces, ¿Sigue siendo necesaria la Ley Sinde ahora que creemos saber a donde iba el dinero?. Se va a seguir consintiendo esta "presunta" estafa?

Hasta ahora todos los gobiernos, de los dos partidos, ha defendido a esta gente a capa y espada, hoy, aparentemente, conocemos el presupuesto que tenían para ello en la SGAE pero, ¿y mañana?, mañana veremos como se las apañan para eludir sus responsabilidades, seguirán pensando que somos idiotas y que basta con poner a Teddy 2 y nos tendrán contentos, que incluso pueden aprovechar esto, si es que no es motivo de lo ocurrido, para que olvidemos el 15M. Pues se llevarán una sorpresa, no nos valen migajas.

Judas hizo un gran papel, no cabe duda, pero pudiera ser que si se quedara las monedas, parece que pudo haber reparto, pues fueron varios los que traicionaron a su gente y puede que algunos hoy no duerman cómodos, pero no olvidemos que los Fariseos se quedaron tranquilos en sus Tronos mientras pagaban otros, tal vez culpables, pero no los únicos.

Lo suyo sería que los que lo permitieron, permiten y seguramente permitirán, se sentaran con su "amado" Judas a responder a las mismas preguntas, y para que no haya suspicacias me refiero directamente al actual gobierno y a los gobiernos anteriores por responsabilidad directa y dejadez de funciones y a la actual oposición, pues obviamente conocían como iba el tema, se lo explicaron hasta los americanos y son corresponsables de que exista la Ley Sinde, pues, sorprendéntemente, la ley fue rechazada en el Congreso de los Diputados y solo ellos podían incorporarla en el Senado, son culpables, incluso de adornarla con mas vejaciones para presumir luego de demócratas, perjudicando aún mas a su pueblo.

Como podemos ver, Judas tendrá que hablar ante un juez, he esperado largo tiempo este momento, pero hay muchos Judas aún sueltos y con influencia, el pueblo aún sigue amenazado por los intereses de estos y otros Judas, pero la guerra no ha terminado, que vaya pasando el siguiente.

Aún se siguen repartiendo monedas, pero parece que la bolsa empieza a pesar a mas de uno.

---

Añadido.

Querría agradecer a mucha gente su lucha para llegar a este punto, gente de todo tipo, y clase social, de distintas ideologías y credos, conocidos algunos, como D.Bravo, D.Maeztu, J.de la Cueva, C.S.Almeida, La EX... menos conocidos otros como gente del manifiesto E.Vidal, El Argonauta, Coriano, F.George, A. Badía..., desde otros frentes como José Sánchez o Mercedes Hortelano que nos enseñaron a debatir aportando... En fin, podría escribir aquí, así, solo de memoria y sin recurrir a papeles, cerca de 100 nombres y todos han sido importantes en algún momento, y todos lo seguirán siendo en todo lo que queda por hacer, pero quiero hacer llegar un Reconocimiento Especial a tres personas, porque sin ellas no estoy seguro de que hubiésemos podido ver lo que hoy hemos visto, son: Ofelia Tejerína, Josep Jover y Víctor Domingo, que mantuvieron siempre la presión sobre la SGAE denunciando repetidamente los continuos abusos cometidos por estos hasta que fue inevitable que un juez llegara a las conclusiones que a todos nos parecían evidentes, soy consciente de que con ellos había mas nombres y no es mi intención menospreciar el trabajo de nadie, pero sí puedo decir que a estas tres personas las he visto trabajar personalmente en este caso y esta es mi forma de darles las gracias.

Muchas gracias, chicos, y buen trabajo.

Vivi.

Revolucionad, pero en "bajito". Cap.- 2/2

Segunda parte (¿quien dijo que nunca fueron buenas?).

Bien, nos habíamos quedado en que la gente, por su cuenta y riesgo, decidió salir a la calle a protestar con un lema "fácil de entender" hasta por ellos: "no somos mercancía en manos de políticos y banqueros". Pues bien, no lo entendieron, ¿o será que ni lo leyeron?.

Desde el mismo día 15 de Mayo trataron de restar importancia, de taparlo en los medios, de relacionarlo con las elecciones, trataron de vincularlo a ciertos sectores de la sociedad para desprestigiar las acciones, trataron de que nadie supiera de las encuestas existentes que daban más de un 77% de apoyo (según encuesta de la Sexta, que no vió la luz en su momento, pero se filtró mas tarde) de la gente de la calle... en fin, como siempre demostrando desprecio a cualquier cosa que no venga de su casta. Tuvieron mala suerte.

El pueblo habló, y en "bajito", se rieron, mas sigió hablando y el miedo les hizo pasar a la acción.



Intentaron parar movilizaciones con prohibiciones y se encontraron con papeles legales aclarando que no podían prohibirlo, trataron de desalojar Sol por la fuerza, y tuvieron que ver como se llenaba la plaza con mucha más gente, trataron de "barrer" la Plaza de Cataluña y solo pudieron "confiscar" sus pertenencias, pues sus ideas siguen allí, trataron de evitar que se viera y miles de usuarios colgaron en miles de webs su fotos y vídeos para vergüenza de aquellos que la tienen y escarnio de los que no, que son la mayoría, así que decidieron esperar a ver si por cansancio al ver que no consiguieron la respuesta violenta a su respuesta violenta.

No quieren ni pueden entender, pues es su chiringuito el que está en juego, piden programa y representación, pues es el juego que ellos dominan, pero no se plantean que ya no hay vuelta atrás, la gente ya ha demostrado que sabe pensar por si misma y eso no lo pueden evitar.

No se trata de un juego político, ni de romper lo que hay, se trata de un dar un paso necesario, nuestra democracia se ha hecho mayor y pide a gritos un salto de calidad que no se nos puede negar, nosotros estamos preparados para ello, pero parece que ellos no, todavía hay demasiada gente que parece vivir del cuento como para aceptarlo.

Nuestra democracia "representativa" agoniza, solo se mantiene viva enchufada a la máquina de la partitocracia actual, pero es artificial y no puede sobrevivir sin el pueblo que la sostenga, es hora de avanzar, de que el pueblo pueda opinar, es hora de una democracia "participativa" y activa. Y si, necesita calificativos, hasta que sea DEMOCRACIA con mayúsculas.

Nos dicen que vale, que nos quedemos un poco más en las plazas, pero que nos hagamos a un lado, que no manchemos ni estorbemos y que no hagamos mucho ruido. Que pasa, ¿acaso tienen miedo a que mas gente empiece a hacer preguntas?, ¿a pedir cuentas a su representantes "asalariados" a quienes mantienen?. Esto es una revolución, por primera vez es pacífica pero una revolución, da igual si estamos en las plazas o acampamos en barrios, la revolución És y Está, y sí, claro que puede hablar bajito, o puede GRITAR si es necesario, esa es la que queremos, la que no ha contestado a las provocaciones ni a las AGRESIONES.

Si, agresiones, y ya hay que ser rastrero, perroflauta y - sobre todo - imbécil, pero que muy imbécil, para agredir a ciudadanos que están haciendo - y en su derecho - lo que sus representantes no quieren, pedir con los brazos en alto que dejen de vivir del cuento y se pongan a trabajar por el interés general, NUESTRO INTERÉS, COÑO, QUE DEBERÍA SER EL SUYO.

Ahora resulta que todos los partidos quieren listas abiertas, todos quieren ley de transparencia, incluso cambiar los sistemas de financiación de partidos... Si al final resulta que la culpa de que nos vaya mal es nuestra, que se ve que no les dejamos hacer lo que sería bueno para nosotros, como TONTOS que somos ¿NO?, pues va a ser que no, ¡¡¡Aprovechados!!!

Se acabaron las escusas, Señores, pónganse a trabajar. Ya no queremos blancos o negros, no nos interesan Rojos o Azules, y es hora de que se acaben también las Elites de Buenos y Entendidos contra la plebe, maloliente, vaga e inculta... ese tiempo ya pasó aunque quieran convencernos de lo contrario.

También tengo algo que decir a quien pide propuestas por parte del pueblo, por aquello de no tener que contestarlo después, esta es mi propuesta.

Además de los cuatros puntos básicos tratados en las asambleas de las acampadas tengo una propuesta más, que seguro que recibiría el respaldo de dichas asambleas:
- Busquen ustedes la forma de llevar a cabo los puntos anteriores, QUE PARA ESO, Y NO PARA OTRA COSA, LES ESTAMOS PAGANDO.

Y, haciendo caso a su consejo les quiero decir "en bajito": Es por eso por lo que cobran y por eso están ahí, son nuestros asalariados, y sus contratos son con el pueblo y, como hoy parece, si no son ustedes capaces de hacer su trabajo, si no valen o sus "prejuicios o perjuicios económicos" no les permiten favorecer a sus jefes, no acusen al pueblo ni caigan en la defensa violenta de lo insostenible, no quemen las naves que no les pertenecen, pues son nuestras, acopien la poca o mucha dignidad que les quede y dimitan directamente, reformen la ley electoral para que el pueblo pueda escoger a alguien que si esté dispuesto a hacer los cambios que España necesita, y cambiemoslo todo, pero haganlo ya, el futuro no espera a nadie y no tienen forma de pararlo.

Y si, seguimos Revolucionando en bajito, y así quisieramos que fuera durante todo el proceso, solo espero que sus carteras no hagan imposible que siga siendo así. No olviden, que la historia es tenaz y que está tomando notas.

Nostoros sabemos Revolucionar en bajito, ¿y ustedes?

Un indignado saludo de uno de sus jefes.

Vivi

Revolucionad, pero en "bajito". Cap.- 1/2

Después de casi tres semanas, de Teras de fotos y vídeos (menos en Barcelona, que unos tíos vestidos de polis, pues no iban identificados, se lo robaron casi todo - igual las fuerzas del "orden" deberían tomar cartas en el asunto-) , de muchos malos momentos y, por supuesto de muchos otros maravillosos, la #spanishrevolution todavía está acampada en muchas plazas de España.

Y quizás es momento de aclarar algunas cosas, pues no solo de mentiras vive el hombre, pero si el político, o eso es lo que parece.

El 15M la gente decidió continuar la protesta permaneciendo en las plazas para mostrar su disconformidad con el "como" nuestros representantes favorecían a "elevadas castas" en perjuicio de "la plebe", esto fue así a pesar de que los medios (de pago ellos, perdón "influenciables") se encargaron de que nadie se enterara por ellos. Su primer error. Si algo nos sobra en internet es capacidad de difusión, y sobre todo, cosas que SI interesan a mucha gente y a las pruebas me remito.

Como no podía ser de otra manera, la gente respondió y se indignó, por necesidad, y como la noticia llegó a Washington, los medios digitales españoles se vieron obligados a dar la noticia.

Se había "asentado" la #spanishrevolution, #15M, #acampadasol u otros hashtag que fueron Trending Topic mundial durante días sucediéndose unos a otros, como tampoco podía ser de otra manera.

Muchos no supieron que hacer mientras otros montaban en cólera ante la "ilegalidad" evidente de tales manifestaciones incluso en campaña. La Junta Electoral Central llegó a "desautorizar" las concentraciones durante la jornada de reflexión. Si, como suena, como si le importara a alguien.

Durante un tiempo eran de extrema derecha sacando los trapos sucios y lo mal que lo había echo el gobierno, todo montado por el PP para desprestigiar personalmente a ciertos individuos, como si hiciera falta.

Al poco se convirtieron en "perroflautas" de extrema izquierda que pretendían echar de "su casa" a Esperanza Aguirre y captar a algún descontento de derechas... (como si los unos o los otros fueran idiotas... no me jodas).

También tuvieron que escuchar la bochornosa demostración de la cercanía de nuestros políticos (ojo, TODOS los mayoritarios) y de buena parte de los "agradecidos" periodistas, ALERTANDO a los cuatro vientos sobre esa "gentuza perrofláutica" que lo que tenían que hacer es ir a votar en lugar de apoyar al #nolesvotes... ¿Ignorancia o insulto directo?

((inserto sin que sirva de precedente: APRENDED A LEER, IGNORANTES))

Perdón por el exabrupto, llevaba días con las ganas y es como... ya saben, cuando notas el estomago un pelín justo pero no encuentras el momento de "aclararlo".

Y si, se votó, mas que en las anteriores, menos al PSOE, cierto, menos al PP, aunque les joda y lo niegen, recordemos que si mantienes (mas o menos) los votos pero hay mucha mas gente nueva que vota por primera vez, no has aumentado nada, "sobrao". (Ej.- Gallardón gana, pero pierde porcentaje...).

Ni se han enterado de nada, claro que hay gente en las plazas contra el PSOE, y contra el PP, y contra Botín, y contra todos los que engordan su "saca" aunque sea a costa de la nuestra. ¿Es tan difícil de entender?

Intentaré explicárselo, pero es obvio que tengo que intentar que sea en lenguaje para niños... el lenguaje de mayores ya sé que no lo entienden. Son dados al monólogo o lo que es peor, muchos estudios desaprovechados, o aún peor, son conscientes del sangrado intencionado y aparentemente "consensuado" que están haciendo de su pueblo. Particularmente prefiero creer que aquellos que nos representan son tan "imbéciles" que se dan cuenta, me parece lo menos grave.

Pero la verdad no gusta, quieren parecer un cortijo libre, pero que no suene muy alto, no sea que les reprendan por nosotros...

Claro que continuará...