Como prometí en el post anterior - aunque el Presi ha dado mas de que hablar desde entonces - hoy probaremos las Orejas de los "otros", que se ve que tuvieron los mismos profesores (o cafeterías).
Para ir aclarando la clase de gente que nos representa, quisiera recordar que hace unos días se presentó en el congreso la ILP de @La_PAH, donde ha participado tanta gente - mas de 1.400.000 firmas la avalan - que debería hacer plantearse muchas cosas a nuestros representantes, sin embargo ninguno de los grandes partidos apoyó en origen la iniciativa, es mas PSOE comentó que la aceptaría a trámite para cambiarla luego - que tiene tela - mientras el PP dijo directamente que la rechazaría por obsoleta, que ya tenían dos reales decretos sobre el tema - que recordemos que dictó la banca - y que pasaban del personal. Mas tarde los dos arrimaban el ascua ante la presión popular e incluso el PP (Sr. Alonso) nos ha vendido que son - casi - los promotores y les debemos admiración y reverencia eterna... mientras la gente se sigue suicidando y el PSOE no está ni se le espera. ¿Oposición responsable o pliegue mal disimulado?
Bajo esta perspectiva llegamos a lo que ha trascendido de la oposición en el "Debate/Discurso" y se resume en dos frases - en líneas muy generales - ya conocidas por todos: "¡Y tu mas!" y "Que hay de lo mío"...
Rubalcaba se ha dedicado a hacer memoria y le ha hecho a Rajoy una lista detallada de todas las cosas que él no hizo cuando pudo, lista que se puede ver en youtube o en cualquier medio y que no voy a repetir cual cansino - y porque no tengo tiempo de andar buscando ahora.
Los demás se dedicaron igualmente a mediocridades del tipo: "Respeto" piden quienes no criticaron terroristas, "Independencia" - los que dicen que se les espía por independientes mientras se llevan la pasta a Suiza o similares, "Abdicación" dicen algunos republicanos pidiendo ayuda al principe..., "Dimisión", los que no presentan moción de censura... etc.
En fin, lo de los últimos meses.
Ante tamañas afrentas, el Jefe Rajoy (aparente segundo de Bárcenas) pudo acomodarse en su sillón y descansar tranquilo, pasó de estar en la Indigencia Política a ser el mejor de los "300" por descarte... - vamos el tuerto del reino - y ahora lo usará como "legitimidad", igual que usa unos votos, hoy en buena parte arrepentidos, para hablar por Todos ellos como cómplices.
Nadie propuso hablar de solucionar los problemas de su gente (el pueblo, claro, no el de sus amigos), nadie pidió un reconocimiento de ruina del país ni tuvo la valentía de decir algo como: "Estamos jodidos, ¿en que puedo echar una mano?", nadie tuvo las narices de levantarse y en lugar de preguntar por lo suyo, ofrecerse a crear un ALGO, llámese como se quiera, donde se junten TODOS de una vez, se sienten y no se levanten mientras no sean capaces de buscar soluciones "de urgencia" para la gente que les paga sus sueldos, que está tan desesperada que no aguanta mas, que se tiene que ir del país para buscarse la vida como pueda, la que pasa frio por no poder pagar el gas o la que acaba en la ruina porque ya ha puesto todo lo que tenía para no cerrar una empresa que ya está en quiebra... (Esa gente... La gente normal) mientras ellos se recuerdan quien tiene mas causas pendientes o ya sentenciadas... cromos repetidos ellos, en cualquier caso. ¿NO LES DA A USTEDES VERGÜENZA?, ¿Cuando piensan arrimar el hombro?
Disculpen mi salida de tono, pero es que son ustedes difíciles de catalogar y no se muy bien que tono entienden, no me muevo por sus bajos fondos y se ve que no entiendo su jerga de YupiMundoFeliz en que se pronuncian, y como yo, mucha gente entiende ya que no la entiende.
No queremos una explicación, queremos que ENTRE TODOS consensúen una solución YA!!, que se dejen de sus chácharas barriobajeras, compórtense como personas y dedíquense a tomar decisiones que afronten el drama, miren a la cara a los problemas y encuentren la manera, que los unos propongan y los otros dejen de imponer sus improvisaciones, pero antes de que no quede nada que hacer... No me digan que prefieren ser los que manden entre las ruinas, el que controle la miseria y reine en la nada... este pueblo, que lleva tanto tiempo luchando pacíficamente y dándoles lecciones de integridad, no lo merece.
Imagino que es para ustedes difícil saber de que hablo, pues seguramente están convencidos de que lo que cuento no es real, incluso pueden pensar que miento simplemente para molestarles y no piensan perder el tiempo en averiguar si es cierto o no. Es la paradoja de los universos paralelos, ustedes habitan en otro.
Quizás ya no recuerden que no hace mucho mas de 1 millón de personas salieron a tomar el sol a la vez, quizás le suene mas si le digo que fueron unas 37.000 mil, pues deberían mirar mañana por las ventanas, en sus televisiones no saldrá - si en la de la de los ExTelemadrid, pero esa es por internet y ustedes parecen alérgicos a cualquier medio que no puedan manipular - pero es muy posible que por fin salgan 40.000 mil ciudadanos reales (¿1.5Millones?), de carne y hueso, con voz y, aunque no les suene, con voto, ciudadanos que llevan tiempo intentando encontrar los decibelios suficientes para superar esa su sordera y que de una vez se reclame lo que es suyo, que se legisle en favor del "interés general" y que cese la persecución a la ciudadanía, la libertad de expresión, la sanidad, la educación y todos los derechos fundamentales perdidos o en serio peligro de extinción...
Mañana será #23F, y por fin en este país podemos hacerla una fecha para recordar con ilusión en lugar de con el miedo que ustedes pretenden seguir utilizando en su propio beneficio. Mañana tendrán una nueva oportunidad de ayudar a que el país no se hunda por su culpa, mañana podrán escuchar de nuevo al pueblo soberano.
Sres. Políticos, ¿Se apuntan de una vez al mundo real y sus circunstancias?, solo juntos podremos rebajar el coste y el sufrimiento, si es así, ya saben donde estaremos.
Vivi
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
viernes, 22 de febrero de 2013
jueves, 21 de febrero de 2013
"Discurso" sobre el estado de la nación 1, ¿donde extraviamos el "Debate"?
Ayer comenzó el ansiado, por algunos, debate sobre el estado de la nación, y solo faltaron los #matocañones de confeti, hashtag en twitter, streaming en todos los medios, información de texto en tiempo real ... y presidente con la corbata de la suerte... como si hiciera falta, como si pudiera darse el caso de que a alguien le diera por preguntar sobre "cuestiones incómodas". Y el resultado no defraudó a la mayoría de la gente de bien, llegó el final del día y casi se pudo escuchar un "Uuuffffff!!, ya pasó."
Ese es el resumen mas repetido por la calle y ese es el debate que yo pude seguir, cierto que de forma discontinua y solo vía internet, puesto que algunos, a pesar de todo, aún tenemos trabajo.
Fiel a su estilo, y al de otros, el presidente no dijo nada, o casi nada, que en este caso es peor puesto que una cosa es incumplir promesas electorales, cosa que ya hemos interiorizado, y otra presumir ahora de que "intentará" hacer aquello que "prometió" para llegar al poder - ejemplo del Iva de las facturas no cobradas o reírse del personal sobre el incumplimiento de lo prometido - que casi le faltó decir eso de: "si os portáis bien", presumir de que ya sacamos la cabeza a flote olvidando decir que es "su cabeza" (de todos ellos) tras ir acumulando cadáveres (de otros) a sus pies, no nombrar siquiera a toda esa gente que si lo está pasando mal y que son el único motivo real por lo que la susodicha cabeza alcanza la superficie, no hablar de desahucios, de los "suicidios colaterales" por mantener contenta a la banca, de los enfermos que se quedan fuera de la partida y condenados, de la enseñanza que empezamos a mirar en pretérito... de tantas cosas que, claro, en su mundo, como en el de Rubalcaba y en el de otros, no existen, y por eso tanto olvido o tanto análisis superficial y alejado sino ausente. Es su trabajo, su desgana y dejadez cuesta vidas a sus representados.
Fiel a su estilo, y al de otros, prometió, como es su costumbre, el oro y el moro, incluso endurecer la penas por corrupción, pero se congratuló de la respuesta de las instituciones y negó que existiera, como Zapatero la crisis. Su partido no ha sido condenado por corrupción... [aquí lo dejé un rato, me dolía el estomago de tanto reír]. Uno se pregunta si el tonto es el que lo cuenta o el que lo escucha y lo cree, ¿para que va a endurecer la penas por corrupción si no permiten que se juzgue a ninguno de los suyos?, solo se condena por corrupción a personajes menores para poder hacer sus estadísticas sobre el tema o ¿está realmente pidiendo un pacto anticorrupción para poder aplicar aquello de "venga, a partir de ahora ya no vale"?
Fiel a su estilo, y al de otros, no se dio por enterado de que es su partido, su gobierno y él mismo quien está en las famosas listas de Bárcenas, es su responsabilidad directa y debe responder por ello, no vale el que su partido no ha sido condenado pues parece evidente que eso se solucionará en breve. Nadie asume su responsabilidad aunque hayan recibido donaciones muy por encima de lo legal, ni aunque hayan pensado en crear fábricas de sobres ante la cantidad de misivas que se dedicaban unos a otros.
En fin, fiel a su estilo, y al de otros, se olvidó de hablar de los asuntos importantes, los que afectan a la gente normal, ah, si, dijo que iba a hacer temporales a todos los menores de 30 años, sin rubor, que nadie iba a cotizar por ellos, con el mismo rubor, con lo que, obviamente les resultará imposible cobran ninguna jubilación, pues si para cobrar tendemos a pedir mas años cotizados (espero que no lleguemos a los 80 años cotizados) ya me contarás cuantos años habrá que trabajar parar cobrar. Pero démosle humildemente las gracias.
Muchas son las faltas de respeto habidas a lo largo del día, como es su estilo y el de otros, pero creo que la negativa a hablar de lo que importa y dedicarse a sus cosas, no es la menos grave.
Y para despedirme por ahora, para aquellos que me acusen de "perseguir" a uno solo, decirles dos cosas: Una, es el primero de la clase, y por tanto, el responsable primero y dos, este post no acaba aquí...
Vivi
@javifpineiro
{vivi}
Ese es el resumen mas repetido por la calle y ese es el debate que yo pude seguir, cierto que de forma discontinua y solo vía internet, puesto que algunos, a pesar de todo, aún tenemos trabajo.
Fiel a su estilo, y al de otros, prometió, como es su costumbre, el oro y el moro, incluso endurecer la penas por corrupción, pero se congratuló de la respuesta de las instituciones y negó que existiera, como Zapatero la crisis. Su partido no ha sido condenado por corrupción... [aquí lo dejé un rato, me dolía el estomago de tanto reír]. Uno se pregunta si el tonto es el que lo cuenta o el que lo escucha y lo cree, ¿para que va a endurecer la penas por corrupción si no permiten que se juzgue a ninguno de los suyos?, solo se condena por corrupción a personajes menores para poder hacer sus estadísticas sobre el tema o ¿está realmente pidiendo un pacto anticorrupción para poder aplicar aquello de "venga, a partir de ahora ya no vale"?
Fiel a su estilo, y al de otros, no se dio por enterado de que es su partido, su gobierno y él mismo quien está en las famosas listas de Bárcenas, es su responsabilidad directa y debe responder por ello, no vale el que su partido no ha sido condenado pues parece evidente que eso se solucionará en breve. Nadie asume su responsabilidad aunque hayan recibido donaciones muy por encima de lo legal, ni aunque hayan pensado en crear fábricas de sobres ante la cantidad de misivas que se dedicaban unos a otros.
En fin, fiel a su estilo, y al de otros, se olvidó de hablar de los asuntos importantes, los que afectan a la gente normal, ah, si, dijo que iba a hacer temporales a todos los menores de 30 años, sin rubor, que nadie iba a cotizar por ellos, con el mismo rubor, con lo que, obviamente les resultará imposible cobran ninguna jubilación, pues si para cobrar tendemos a pedir mas años cotizados (espero que no lleguemos a los 80 años cotizados) ya me contarás cuantos años habrá que trabajar parar cobrar. Pero démosle humildemente las gracias.
Muchas son las faltas de respeto habidas a lo largo del día, como es su estilo y el de otros, pero creo que la negativa a hablar de lo que importa y dedicarse a sus cosas, no es la menos grave.
Y para despedirme por ahora, para aquellos que me acusen de "perseguir" a uno solo, decirles dos cosas: Una, es el primero de la clase, y por tanto, el responsable primero y dos, este post no acaba aquí...
Vivi
@javifpineiro
{vivi}
jueves, 17 de enero de 2013
Estado de la Nación: Como "pueblo" por rastrojo.
Ahora que se nos amontonan los motivos en los cajones o directorios, según costumbre de cada uno, a falta de tiempo para dedicar a algunas de sus señorías, pues poca de la gente de mi entorno conoce suiza y ninguno sabe nada de sus bancos, ahora que la mierda ha superado la estatura media del país y alcanza ya las "nobles zonas" de las "grandes gentes", ahora que sabemos que el Gran Hacker Ramoncín le hizo tremendo feo a Steve Jobs, pudiendo haber hundido para siempre a Apple, quizás es un buen momento para pararse a mirar, igual podemos ver la luz.
También podría haber sido un buen momento para continuar la serie "Aprendiendo vocabulario" con la palabra "Descarados"... pero igual se quedaba un poco corta la palabra, así que decidí divagar por Úbeda y sus cerros mientras nos siguen colocando a todos "mirando a Pamplona" (cambiar por "Bebedero de Patos" en caso de duda).
Hace unos meses hemos visto como aparecían de la nada, "honorables cuentas" en Suiza aderezadas con tanto estiércol que el hedor hizo huir a toquisqui, o igual no fue el hedor, pero tranquilos que no pasa nada.
Hemos visto también como un partido "ejemplar" tiene que devolver dinero "distraído" para lucro y financiación de unos pocos, eso si, lo devuelven para "demostrar fehacientemente" que no han cometido ningún delito, fue solo un "préstamo al descuido"... mientras "Durán, su capitán" se marca un "Pujol" por la tangente y se escaquea sibilinamente y Madame De Cospedal pide dimisiones, "¿A que yo habría tenido que dimitir?", dixit :)
Sorprendentemente salta a las portadas (a algunas, claro) "El Mito de Bárcenas", que resumido sería algo así como: Con 5 cuentas por banda, millones en popa a toda vela, no se corta el "can" sino vuela a Suiza el muy pillín. Y raudo su partido se aprestó a decir que no es suyo, cual Judas, que se investigue (que ya lo indultarán ellos luego) y que nada saben de países tan lejanos, mas hete aquí que En Aquel tiempo, tomó Bárcenas a sus discípulos y les dijo: "Traed y depositad aquí vuestro dinero, dinero público ganado con el sudor de la frente de otros, pues he de ser yo vuestro tesorero", y vio su señor que era bueno y así lo hizo cumplir, y fue su tesorero. Mas no, quien dijo de responsabilidad y dimisión, Sor Dolores, nos ha regalado un precioso #PujoliLleida por el arco del triunfo, con tanto arte que lo acabemos "popularizandolo" como "hacer un Cospedal", capaz de competir, sino de ridiculizar el hasta ahora grande "marcarse un Urdangarín" o un esplendido "a mi me puso Rato".
Mientras, la feria continua y la mierda sigue su curso natural, apestando a los que habitan mas abajo - ejemplo de TelemadríS... que para poder pagar la "Nómina" de los 15 que mas arriba viven (hasta 170.000€ en algún caso), tienen que echar a los 800 culpables que trabajan, ahora seguramente antisistema pues, como no lo entienden, se quejan, ¡¡Habrase visto, vive Dios!! - así puedo pagar a quien quiera una parrilla al gusto.
Y sin embargo hay parte positiva, tenue, pero positiva, porque tras imponernos el canon/impuesto de un Euro por receta en Madrid presumiendo de que no lo van a devolver, el TC suspende cautelarmente la medida en Cataluña, tras quitar las urgencias a pueblos de CLM obligando a algunos a desplazarse mas de media hora para una urgencia, otro tribunal, TSJCLM, también lo suspende cautelarmente y sobre todo, la gente parece empezar a moverse un poco mas, en muchas farmacias de Madrid se han terminado los formularios para la objeción del manido euro por receta, de forma que mucha gente lo descarga y lo imprime en su propia casa llevándolo ya relleno y quien tiene algún error es informado y ayudado por los propios farmacéuticos.
De esta guisa esta este nuestro circo a día de hoy, habrá que estar atentos a lo que pueda pasar mañana, que encima es viernes y lo mismo se junta el gobierno para liarla "un poco mas parda.
Y mientras tanto, el Partido_X empieza a hacer ruido con un programa para la devolución de lo robado a la ciudadanía, "su democracia"... Ah! y punto, si, pudiera parecer de coña, pero igual merece la pena leer un ratito, que no mata a nadie, ¿No te gustaría ver que cara ponen los del chiringuito en Suiza y sus "intocables" allegados?
Yo creo que lo haré, quiero seguir contándole a mi hijo como cambiamos el mundo, o como lo intentamos y quien nos lo impidió. ¿Y tu?
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
También podría haber sido un buen momento para continuar la serie "Aprendiendo vocabulario" con la palabra "Descarados"... pero igual se quedaba un poco corta la palabra, así que decidí divagar por Úbeda y sus cerros mientras nos siguen colocando a todos "mirando a Pamplona" (cambiar por "Bebedero de Patos" en caso de duda).
Hace unos meses hemos visto como aparecían de la nada, "honorables cuentas" en Suiza aderezadas con tanto estiércol que el hedor hizo huir a toquisqui, o igual no fue el hedor, pero tranquilos que no pasa nada.
Hemos visto también como un partido "ejemplar" tiene que devolver dinero "distraído" para lucro y financiación de unos pocos, eso si, lo devuelven para "demostrar fehacientemente" que no han cometido ningún delito, fue solo un "préstamo al descuido"... mientras "Durán, su capitán" se marca un "Pujol" por la tangente y se escaquea sibilinamente y Madame De Cospedal pide dimisiones, "¿A que yo habría tenido que dimitir?", dixit :)
Sorprendentemente salta a las portadas (a algunas, claro) "El Mito de Bárcenas", que resumido sería algo así como: Con 5 cuentas por banda, millones en popa a toda vela, no se corta el "can" sino vuela a Suiza el muy pillín. Y raudo su partido se aprestó a decir que no es suyo, cual Judas, que se investigue (que ya lo indultarán ellos luego) y que nada saben de países tan lejanos, mas hete aquí que En Aquel tiempo, tomó Bárcenas a sus discípulos y les dijo: "Traed y depositad aquí vuestro dinero, dinero público ganado con el sudor de la frente de otros, pues he de ser yo vuestro tesorero", y vio su señor que era bueno y así lo hizo cumplir, y fue su tesorero. Mas no, quien dijo de responsabilidad y dimisión, Sor Dolores, nos ha regalado un precioso #PujoliLleida por el arco del triunfo, con tanto arte que lo acabemos "popularizandolo" como "hacer un Cospedal", capaz de competir, sino de ridiculizar el hasta ahora grande "marcarse un Urdangarín" o un esplendido "a mi me puso Rato".
Mientras, la feria continua y la mierda sigue su curso natural, apestando a los que habitan mas abajo - ejemplo de TelemadríS... que para poder pagar la "Nómina" de los 15 que mas arriba viven (hasta 170.000€ en algún caso), tienen que echar a los 800 culpables que trabajan, ahora seguramente antisistema pues, como no lo entienden, se quejan, ¡¡Habrase visto, vive Dios!! - así puedo pagar a quien quiera una parrilla al gusto.
Y sin embargo hay parte positiva, tenue, pero positiva, porque tras imponernos el canon/impuesto de un Euro por receta en Madrid presumiendo de que no lo van a devolver, el TC suspende cautelarmente la medida en Cataluña, tras quitar las urgencias a pueblos de CLM obligando a algunos a desplazarse mas de media hora para una urgencia, otro tribunal, TSJCLM, también lo suspende cautelarmente y sobre todo, la gente parece empezar a moverse un poco mas, en muchas farmacias de Madrid se han terminado los formularios para la objeción del manido euro por receta, de forma que mucha gente lo descarga y lo imprime en su propia casa llevándolo ya relleno y quien tiene algún error es informado y ayudado por los propios farmacéuticos.
De esta guisa esta este nuestro circo a día de hoy, habrá que estar atentos a lo que pueda pasar mañana, que encima es viernes y lo mismo se junta el gobierno para liarla "un poco mas parda.
Y mientras tanto, el Partido_X empieza a hacer ruido con un programa para la devolución de lo robado a la ciudadanía, "su democracia"... Ah! y punto, si, pudiera parecer de coña, pero igual merece la pena leer un ratito, que no mata a nadie, ¿No te gustaría ver que cara ponen los del chiringuito en Suiza y sus "intocables" allegados?
Yo creo que lo haré, quiero seguir contándole a mi hijo como cambiamos el mundo, o como lo intentamos y quien nos lo impidió. ¿Y tu?
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Aprendiendo vocabulario: Viles.
Siguiendo con esta serie que podríamos denominar "política básica", hoy pasamos a ilustrar esa palabra que muchas veces hemos oído pero que quizás no entendemos en toda su extensión, para ello, por supuesto, hemos recurrido, una vez más, a nuestros académicos y a su diccionario, www.rae.es.
De aquí hemos sacado las 3 acepciones referentes al término
1.- Abatido, bajo o despreciable.
Estas acepciones podrían, en base a la amplitud de connotaciones que podemos ver o leer en distintos medios en los últimos tiempos, parecer de moda y justificar en si mismas este post, pues es la conclusión primera que viene a la mente de la mayoría de los españoles cuando piensan en sus representantes, sobre todo el lo tocante a bajo o despreciable, bien sea por sus relaciones - como el caso Diaz Ferrán - bien por otras muchas cosillas que todos vemos a diario y de las que mas adelante detallaremos alguna, pero no fue esta la acepción que más me llamó la atención.
2.- Indigno, torpe, infame.
Sobre lo Indigno ya hemos hablado no hace mucho aquí, y dejo la lectura para aquellos que no lo hayan hecho y la opinión para los que sí. Podríamos hablar sobre torpe, momento en el que todos recordaríamos las palabras del Sr. Cervera al respecto, por poner solo un ejemplo. Pero tampoco es esta la acepción buscada.
3.- Dicho de una persona: Que falta o corresponde mal a la confianza que en ella se pone.
Y he aquí donde la hemos "liar parda".
Si hacemos un concurso con las reglas del "Un, dos, tres...", a 25 pesetas por acierto y pedimos a cualquiera por la calle - mayor de 10 años - que nos digan nombres de políticos que faltan a la confianza depositada en ellos, estoy seguro de que acabaríamos con el hambre en España.
Hace poco mas de un año que este gobierno ganó unas elecciones con mayoría absoluta, que mucha gente depositó su confianza en un partido (en España solo se puede votar a partidos, no a personas) y que resultaron Viles... un año después no han cumplido nada de lo que llevaban en el programa electoral, entre otras "perlas", han abaratado el despido, han hecho una reforma laboral que perjudica a los trabajadores, han regalado miles de millones a bancos para que puedan despedir a su gente, para que sigan desahuciando a otros de sus viviendas pero, eso sí, que sigan manteniendo la deuda de por vida... ¿Faltan a la confianza depositada en ellos? (si es el propio pueblo quien intenta parar este desproposito, enfrentandose a dura represión, ¿opinarán que la confianza depositada está en buenas manos?)
Pues nuestros representantes deben pensar que no, que no faltan a dicha confianza, aunque muchos piensan que sí tras ver a que tipo de gente se encarga la reforma laboral (Xabier Thibault director general de empleo), viendo a un ministro como Wert dedicarse a los llamativos titulares para que no hablemos de como desmantela la educación una vez que ha acabado con la cultura, viendo a un ministro de Justicia luchar para que solo se pueda acceder a ella a partir de determinado nivel económico, que el tiene, claro, obligando a pagar para tener derechos, dejando a la gran mayoría en manifiesta indefensión, mientras que, si protestas, eres corporativista o descerebrado, viendo como explican que la sanidad no es rentable mientras tratan de vendérsela a sus amigos ¿no quedamos en que no es rentable?, lo mismo lo que pasa es que los gestores que han puesto no valen para el cargo, o simplemente nos venden la moto, que para eso han "limpiado" los medios. Hablando de medios, extraordinaria confianza da ver como desmantelan RTVE, ver como en pocos meses pasa de acumular premios a perder tanta audiencia que pronto tendrán excusa para regalarla a algún amigo, como algún banco regalado por 1€ o como desmontar Aena con iniciativas ruinosas intencionadas para demostrar que solo es rentable en "sus manos". Confianza da que van a subir las pensiones "cuando pueda" aunque mil veces se repitió que nunca se tocarían, como da confianza la NO subida de impuestos, también mil veces repetida o que un diputado recoja sobres de anónimos "por curiosidad", como escribimos anteriormente.
Depositantes de nuestra confianza todos, sufridos políticos trabajando por su pueblo, desde el "toro bravo" del PP hasta el nuevo "GenioNazi" del PSOE, salpicado con la política de control de masas por la fuerza, cual Cifuentes, hostigamiento, persecución desmedida y criminalización de quien tenga pensamiento propio y el acoso al manifestante pacífico mientras airean su impunidad, todos ejemplo de buen hacer.
Me pregunto, a la luz de los hechos y con ministros "repartiendo dolor" a una parte de la sociedad, que deben pensar que para eso se les votó y no para evitarlo, y conociendo un poco mejor el significado de Vil, cuantos de esos votantes que dieron mayoría absoluta a este gobierno piensan que han, o están correspondiendo mal a la confianza depositada en ellos, cuantos de los que han votado a PP y al PSOE se han convencido de que todos ellos faltan continuamente a esa confianza, cuantos de UPYD, IU, CIU... están en el mismo caso, y cuantos de todos estos votantes piensan hacer algo cuando tengan ocasión, ¿O piensan que todo va bien y se merecen todo el dolor que cuesta el bienestar de los Viles?
Me despido por hoy, tanta vileza junta empieza a levantarme dolor de cabeza, pero seguimos atentos para explicar por el "método breve", la realidad que vivimos. Veremos que mas palabras tendremos que explicar.
Javier Fernandez.
@javifpineiro
{vivi}
* Notese que todos los enlaces son a medios mas o menos "tradicionales", aquellos que aún no tengan claro el término pueden documentarse en internet donde encontrarán nutrida documentación a los casos referidos y a tantos otros como desee leer.
De aquí hemos sacado las 3 acepciones referentes al término
Estas acepciones podrían, en base a la amplitud de connotaciones que podemos ver o leer en distintos medios en los últimos tiempos, parecer de moda y justificar en si mismas este post, pues es la conclusión primera que viene a la mente de la mayoría de los españoles cuando piensan en sus representantes, sobre todo el lo tocante a bajo o despreciable, bien sea por sus relaciones - como el caso Diaz Ferrán - bien por otras muchas cosillas que todos vemos a diario y de las que mas adelante detallaremos alguna, pero no fue esta la acepción que más me llamó la atención.
2.- Indigno, torpe, infame.
Sobre lo Indigno ya hemos hablado no hace mucho aquí, y dejo la lectura para aquellos que no lo hayan hecho y la opinión para los que sí. Podríamos hablar sobre torpe, momento en el que todos recordaríamos las palabras del Sr. Cervera al respecto, por poner solo un ejemplo. Pero tampoco es esta la acepción buscada.
3.- Dicho de una persona: Que falta o corresponde mal a la confianza que en ella se pone.
Y he aquí donde la hemos "liar parda".
Si hacemos un concurso con las reglas del "Un, dos, tres...", a 25 pesetas por acierto y pedimos a cualquiera por la calle - mayor de 10 años - que nos digan nombres de políticos que faltan a la confianza depositada en ellos, estoy seguro de que acabaríamos con el hambre en España.
Hace poco mas de un año que este gobierno ganó unas elecciones con mayoría absoluta, que mucha gente depositó su confianza en un partido (en España solo se puede votar a partidos, no a personas) y que resultaron Viles... un año después no han cumplido nada de lo que llevaban en el programa electoral, entre otras "perlas", han abaratado el despido, han hecho una reforma laboral que perjudica a los trabajadores, han regalado miles de millones a bancos para que puedan despedir a su gente, para que sigan desahuciando a otros de sus viviendas pero, eso sí, que sigan manteniendo la deuda de por vida... ¿Faltan a la confianza depositada en ellos? (si es el propio pueblo quien intenta parar este desproposito, enfrentandose a dura represión, ¿opinarán que la confianza depositada está en buenas manos?)
Pues nuestros representantes deben pensar que no, que no faltan a dicha confianza, aunque muchos piensan que sí tras ver a que tipo de gente se encarga la reforma laboral (Xabier Thibault director general de empleo), viendo a un ministro como Wert dedicarse a los llamativos titulares para que no hablemos de como desmantela la educación una vez que ha acabado con la cultura, viendo a un ministro de Justicia luchar para que solo se pueda acceder a ella a partir de determinado nivel económico, que el tiene, claro, obligando a pagar para tener derechos, dejando a la gran mayoría en manifiesta indefensión, mientras que, si protestas, eres corporativista o descerebrado, viendo como explican que la sanidad no es rentable mientras tratan de vendérsela a sus amigos ¿no quedamos en que no es rentable?, lo mismo lo que pasa es que los gestores que han puesto no valen para el cargo, o simplemente nos venden la moto, que para eso han "limpiado" los medios. Hablando de medios, extraordinaria confianza da ver como desmantelan RTVE, ver como en pocos meses pasa de acumular premios a perder tanta audiencia que pronto tendrán excusa para regalarla a algún amigo, como algún banco regalado por 1€ o como desmontar Aena con iniciativas ruinosas intencionadas para demostrar que solo es rentable en "sus manos". Confianza da que van a subir las pensiones "cuando pueda" aunque mil veces se repitió que nunca se tocarían, como da confianza la NO subida de impuestos, también mil veces repetida o que un diputado recoja sobres de anónimos "por curiosidad", como escribimos anteriormente.
Depositantes de nuestra confianza todos, sufridos políticos trabajando por su pueblo, desde el "toro bravo" del PP hasta el nuevo "GenioNazi" del PSOE, salpicado con la política de control de masas por la fuerza, cual Cifuentes, hostigamiento, persecución desmedida y criminalización de quien tenga pensamiento propio y el acoso al manifestante pacífico mientras airean su impunidad, todos ejemplo de buen hacer.
Me pregunto, a la luz de los hechos y con ministros "repartiendo dolor" a una parte de la sociedad, que deben pensar que para eso se les votó y no para evitarlo, y conociendo un poco mejor el significado de Vil, cuantos de esos votantes que dieron mayoría absoluta a este gobierno piensan que han, o están correspondiendo mal a la confianza depositada en ellos, cuantos de los que han votado a PP y al PSOE se han convencido de que todos ellos faltan continuamente a esa confianza, cuantos de UPYD, IU, CIU... están en el mismo caso, y cuantos de todos estos votantes piensan hacer algo cuando tengan ocasión, ¿O piensan que todo va bien y se merecen todo el dolor que cuesta el bienestar de los Viles?
Me despido por hoy, tanta vileza junta empieza a levantarme dolor de cabeza, pero seguimos atentos para explicar por el "método breve", la realidad que vivimos. Veremos que mas palabras tendremos que explicar.
Javier Fernandez.
@javifpineiro
{vivi}
* Notese que todos los enlaces son a medios mas o menos "tradicionales", aquellos que aún no tengan claro el término pueden documentarse en internet donde encontrarán nutrida documentación a los casos referidos y a tantos otros como desee leer.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Aprendiendo vocabulario: Mezquinos.
Según la RAE mezquino es, en su primera acepción, quien "Escatima excesivamente en el gasto", que hoy encaja como un guante en muchos nombres, pero si vemos la segunda acepción: "Falto de nobleza de espíritu , ya todos sabemos a quienes nos referimos, y es una pena que así sea, aunque solo sea por lo que contiene de negatividad, de falta de confianza en quienes toman las decisiones y, lo que es mucho peor, por como consigue rebajar nuestras expectativas de futuro y por el abatimiento y predisposición a la desidia y el desánimo que infunde en toda una sociedad.
Dedican ingentes cantidades de dinero y de esfuerzo en hacernos ver lo mal que está el mundo, que no es solo aquí y que todos tenemos que arrimar el hombro, pero vemos que hay sitios donde las cosas no son exactamente iguales, y, curiosamente, no son iguales en los lugares en que se han tomado medidas diferentes, desde Bélgica, que sin un gobierno que lo impida ha tenido crecimiento hasta Islandia, donde si se han pedido responsabilidades a quienes tenían capacidad de decisión en las medidas "equivocadas" que les llevaron a las amenazas de varios países...
Mezclando estas dos acepciones de la palabra podemos entender esa última insinuación de que "las perdidas por la huelga del #14N (que cifran en mas de 4.000Mll€) hubieran evitado el 80% de los desahucios, como si ese dinero, que obviamente nadie se cree, pudiera ir destinado a tal fin en algún caso...que ya hay que ser retorcido y "falto de nobleza" para insinuar tal cosa, y menos después de destinar - ¿cuanto? ¿90.000Mll€? - dinero público a los mismos bancos que echan a esas mismas gentes de sus casas, porque eso si podían haberlo evitado, dinero que, se me ocurre a bote pronto, se le podía haber dado a los bancos en forma de pago por X mensualidades de todas las hipotecas impagadas que están desahuciando, según las cuentas de los de la huelga todas las hipotecas hubieran quedado liquidadas, ¿no son así sus cuentas?...
¿Es, o no, falto de nobleza, que unos señores con sueldos de unos 3.000€, que no necesitan tocarlos gracias a todos los ingresos extras (por domicilio, por viajes, por pertenecer a comisiones... por lo guapos que son), se nieguen a eliminar prebendas, incluso con exabruptos, mientras negocian la rebaja de los famosos 400€ o del salario mínimo interprofesional?, ¿Y cuando permiten despidos casi libres?, ¿Y como llamaríamos a la criminalización de "los demás" culpándonos de que no consumimos pero nos quitan el "Con Qué"?
Falto de nobleza es, en cualquier caso, impedir la defensa jurídica efectiva, buscar de forma activa que solo se pueda recurrir a ella si tienes mucho dinero (o sea, ellos y los que mandan sobre ellos), pero la cosa es aún peor pues, diría que es falto de nobleza el que trata de impedir, también de forma activa y con premeditación, el acceso de los ciudadanos a la sanidad, esa que pagamos todos, que siendo ellos una gran minoría, podría decirse que "les pagamos todos", pues solo ellos podrán acudir, a este ritmo, en poco tiempo.
Si señores, es Mezquino el recorte en sanidad, pues cuando hablan de hacerlo mas racional y rentable, se refieren a la rentabilidad de "Sus" empresas privadas , para las que están preparando "Sus" concursos y resto de figuras legales, para que no se les escape la cosa.
Mezquino es ver como se dedican a colocarse, como hoy hemos podido leer, estas grandes mentes, todo en beneficio del ciudadano, es mezquino ver como se "fuerzan" las leyes contra ese mismo ciudadano, para tratar de amedrentar a un pueblo soberano y que permanezca en silencio en el rebaño, procurando blindarse ante sus "abusos y fechorías".
Muchos son los ejemplos y muy poco el tiempo que la gente de bien tenemos para dedicar a tantas agresiones y afrentas, pero Sras./Sres. Mequinos, Sras. / Sres. Indignos, somos también muchos los que prometemos mantenerlos entretenidos.
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
Dedican ingentes cantidades de dinero y de esfuerzo en hacernos ver lo mal que está el mundo, que no es solo aquí y que todos tenemos que arrimar el hombro, pero vemos que hay sitios donde las cosas no son exactamente iguales, y, curiosamente, no son iguales en los lugares en que se han tomado medidas diferentes, desde Bélgica, que sin un gobierno que lo impida ha tenido crecimiento hasta Islandia, donde si se han pedido responsabilidades a quienes tenían capacidad de decisión en las medidas "equivocadas" que les llevaron a las amenazas de varios países...
Mezclando estas dos acepciones de la palabra podemos entender esa última insinuación de que "las perdidas por la huelga del #14N (que cifran en mas de 4.000Mll€) hubieran evitado el 80% de los desahucios, como si ese dinero, que obviamente nadie se cree, pudiera ir destinado a tal fin en algún caso...que ya hay que ser retorcido y "falto de nobleza" para insinuar tal cosa, y menos después de destinar - ¿cuanto? ¿90.000Mll€? - dinero público a los mismos bancos que echan a esas mismas gentes de sus casas, porque eso si podían haberlo evitado, dinero que, se me ocurre a bote pronto, se le podía haber dado a los bancos en forma de pago por X mensualidades de todas las hipotecas impagadas que están desahuciando, según las cuentas de los de la huelga todas las hipotecas hubieran quedado liquidadas, ¿no son así sus cuentas?...
¿Es, o no, falto de nobleza, que unos señores con sueldos de unos 3.000€, que no necesitan tocarlos gracias a todos los ingresos extras (por domicilio, por viajes, por pertenecer a comisiones... por lo guapos que son), se nieguen a eliminar prebendas, incluso con exabruptos, mientras negocian la rebaja de los famosos 400€ o del salario mínimo interprofesional?, ¿Y cuando permiten despidos casi libres?, ¿Y como llamaríamos a la criminalización de "los demás" culpándonos de que no consumimos pero nos quitan el "Con Qué"?
Falto de nobleza es, en cualquier caso, impedir la defensa jurídica efectiva, buscar de forma activa que solo se pueda recurrir a ella si tienes mucho dinero (o sea, ellos y los que mandan sobre ellos), pero la cosa es aún peor pues, diría que es falto de nobleza el que trata de impedir, también de forma activa y con premeditación, el acceso de los ciudadanos a la sanidad, esa que pagamos todos, que siendo ellos una gran minoría, podría decirse que "les pagamos todos", pues solo ellos podrán acudir, a este ritmo, en poco tiempo.
Si señores, es Mezquino el recorte en sanidad, pues cuando hablan de hacerlo mas racional y rentable, se refieren a la rentabilidad de "Sus" empresas privadas , para las que están preparando "Sus" concursos y resto de figuras legales, para que no se les escape la cosa.
Mezquino es ver como se dedican a colocarse, como hoy hemos podido leer, estas grandes mentes, todo en beneficio del ciudadano, es mezquino ver como se "fuerzan" las leyes contra ese mismo ciudadano, para tratar de amedrentar a un pueblo soberano y que permanezca en silencio en el rebaño, procurando blindarse ante sus "abusos y fechorías".
Muchos son los ejemplos y muy poco el tiempo que la gente de bien tenemos para dedicar a tantas agresiones y afrentas, pero Sras./Sres. Mequinos, Sras. / Sres. Indignos, somos también muchos los que prometemos mantenerlos entretenidos.
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Punto de partida. Indignos.
Hace un tiempo que he dado en entrar en modo "perfil bajo", así, sin explicación, quizás las enseñanzas de alguna amiga sobre "otra forma" de enfocar las cosas, que tiene mucho que ver, quizás cansancio acumulado o tal vez es simplemente que todo lo que se me ocurre es difícil de escribir sin acercase al insulto gratuito, que no es mi estilo.
Pero ya no es posible mantener el silencio, aún salpicado de algún que otro sarcasmo en las redes, por mas tiempo.
Mañana, o mejor en unas horas, es #14N y con el huelga general, y tengo cosas que decir, como casi todo el mundo.
Por un lado mi reconocimiento al señor Marhuenda, que dicen fue un gran periodista y no lo dudo, pero según mi punto de vista hace ya un tiempo de eso, hoy es director de un periódico dedicado a la "prensa rosa", pero oye, lo de los titulares se le da de vicio, hoy comentan que con lo que cuesta una huelga general se paraban los desahucios - yo me pregunto cuantos pisos se podían regalar con lo que hemos tenido a bien prestar a los bancos a fondo perdido...
Mi reconocimiento también a aquellos de entre los políticos que nos recuerdan que se investigan cosas porque ellos han dicho o hecho, pero no se les cae la cara de vergüenza al callar que si algo se hace, y ellos los primeros, es porque cientos de personas mas o menos anónimas están luchando a todas horas, ayudando aquí y allí, denunciando abusos (Bankia mediante) multiplicándose contra viento y marea mientras ellos llegan a recoger los cadáveres y apuntarse las medallitas... Sres. de UPyD, Sra. Diez, a veces es mejor callar que acercarse tanto al ridículo y al esperpento, incluido el caso Bankia, un tanto que se apuntan en algunos medios y ridículo espantoso ante los que sabemos algo del asunto.
Son dos casos conocidos pero la lista de payasos hipócritas, de aprovechados venidos a menos y de demagogos aparecidos como setas con las últimas lluvias no tiene fin, ni precio, aunque temo que si tienen Mastercard, Visa Oro y American Express, de hecho incluso dietas de residencia a pesar de que tengan varios pisos en la capital.
Mención especial y premio "dedito corazón" para los GRANDES, PP y PSOE, esa panda de seres de alta clase y baja escuela que representan a la gran mayoría de españoles, o eso dicen y que, en nombre de sus representandos, no son capaces de ponerse de acuerdo ni para ganar tiempo, se juntan para tratar el "urgente" tema de los desahucios, pero se ve que los canapés - que pagamos todos - son buenos y deciden quedar para cenar, luego para desayunar, luego para comer... y así hasta que el problema se resuelva solo, y si mientras se mueren todos esos pobres que tanta guerra dan, pues mejor que mejor... Esa piara de representantes que aprovechan el tirón para sacar un titular sobre lo buenos que son mientras buscan una forma de que no les caiga encima la mierda que han lanzado a los cuatro vientos, los mismos que votaron varias veces en dos años en contra de cambiar la ley hipotecaria, no sea que si no se pueden colocar en energéticas tampoco puedan hacerlo en banca... Los mismos a los que los bancos les "perdonan sus deudas así como olvidan perdonar a otros deudores".
Son Indignos..., Indignos aquellos que abusan de poder, de posición dominante, que se valen de subterfugios, mentiras y verdades a medias para lograr sus propios fines, que perjudican a quienes les votaron a sabiendas y que defienden como bueno el perjuicio para estos... INDIGNOS es lo que se me ocurre pues lo que pienso está demasiado cerca de aquellas cosas que intento que mi hijo nunca tenga que pronunciar.
La burla, descaro y desparpajo de estos nuestros representantes sería la envidia de todos los Quevedos imaginables, insultar y reírse del pueblo impunemente, de tu propia gente, de soberbia sobrados y de arrogante acento no es fácil que vuelva a producirse en sociedad alguna.
Y la culpa es nuestra de que le país vaya mal, no consumimos... poco importa el porqué, incumplir el programa electoral subiendo precios, bajando sueldos, rapiñando extras, recobrando medicamentos, hundiendo empresas, saltándose los derechos civiles, erradicando la enseñanza publica, impidiendo la tutela judicial efectiva, negando sanidad, censurando medios, comprando silencios, lucrándose a espuertas.... etc, eso si es lo que levanta un país...
Hay de nosotros incultos insurgentes de mierda, que si no llegamos a fin de mes es por nuestra culpa, que después de regalar 2.000€ por cabeza a banqueros de millones de sueldo, no entendemos que tenemos que darles nuestras casas y pagarles por ello de por vida, o por varias vidas, y estar agradecidos, por el bien de nuestro "iluminado" presidente, tan iluminado como el anterior, dicho sea de paso.
Mas que hacer si al mirar al otro lado ves mas dientes afilados, uñas prestas a rapiñar carne fresca, cuando ves a sindicatos pidiendo su trozo del pastel... si, esos que aparecen con algún año de retraso, imagino que para recordar que existen, cuando otros han hecho su trabajo dejándose los cuernos cada día apoyando al que han humillado y llorando hundidos de rodillas cada vez que alguien acaba debajo de un misero puente al perder su trabajo esclavo poco antes de su piso, esos sindicatos que cada vez se les nota mas que viven de los mismos presupuestos que los innombrables anteriores... Esos.
¿Con que cara podéis, políticos o sindicatos, mirar a la cara a alguien de la PAH, de StopDesahucios, del #15M, de... de tantos vecinos y amigos que ponen todo lo que tienen para echar una mano? ¿Donde os escondéis ¿que le contáis a vuestros hijos? ... Vale, mejor lo dejo para mañana...
Y no pretendo deslegitimar la huelga, hasta yo voy a hacer huelga, incluso sé de sindicalistas honrados, que hacen lo que pueden, pero señores, hoy quiero decirle a las bases de los sindicatos que es hora de que hagan algo, que retomen lo que debe ser un sindicato puesto que, como esos nuestros representantes en el congreso, sus jefes hace tiempo que se dedican a otra cosa, cosa que no es compatible con la transparencia, con el buen hacer ni con las buenas prácticas.
¿O queda alguien que no entienda el porqué no hay forma de conocer cifras ciertas de lo que hacen con nuestro dinero?, la constitución contempla que las cuentas deben ser accesibles a los ciudadanos... aunque a alguno le salgan agujetas de la risa...
Pronto aprobarán un decreto sobre los desahucios, obviamente sin preguntar a nadie, no sea que se aproveche la plebe, y tendremos gran titular del tipo: "El gobierno ayuda a desahuciados", lo que no dirán es que, si alguien puede acogerse a las condiciones, no llegarán al 1% de los necesitados y que esos, los que estarán en las condiciones que estipule el gobierno, necesitan primero comida para subsistir, comida que seguiremos comprando los de siempre y se la seguirá llevando la misma gente que ayer se la llevaba, veremos si ahora, al menos, no tienen que llevársela al puente de turno.
Mañana mas, esto solo ha sido una pequeña concesión al desahogo, prometo modificar el tono en próximas entregas, que solo serán entendibles por quien domine lo sutil .. (cosa intencionada para dificultar la lectura a políticos y demás parásitos)
Un abrazo a toda la gente de bien, los demás... mejor me callo.
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
Pero ya no es posible mantener el silencio, aún salpicado de algún que otro sarcasmo en las redes, por mas tiempo.
Mañana, o mejor en unas horas, es #14N y con el huelga general, y tengo cosas que decir, como casi todo el mundo.
Por un lado mi reconocimiento al señor Marhuenda, que dicen fue un gran periodista y no lo dudo, pero según mi punto de vista hace ya un tiempo de eso, hoy es director de un periódico dedicado a la "prensa rosa", pero oye, lo de los titulares se le da de vicio, hoy comentan que con lo que cuesta una huelga general se paraban los desahucios - yo me pregunto cuantos pisos se podían regalar con lo que hemos tenido a bien prestar a los bancos a fondo perdido...
Mi reconocimiento también a aquellos de entre los políticos que nos recuerdan que se investigan cosas porque ellos han dicho o hecho, pero no se les cae la cara de vergüenza al callar que si algo se hace, y ellos los primeros, es porque cientos de personas mas o menos anónimas están luchando a todas horas, ayudando aquí y allí, denunciando abusos (Bankia mediante) multiplicándose contra viento y marea mientras ellos llegan a recoger los cadáveres y apuntarse las medallitas... Sres. de UPyD, Sra. Diez, a veces es mejor callar que acercarse tanto al ridículo y al esperpento, incluido el caso Bankia, un tanto que se apuntan en algunos medios y ridículo espantoso ante los que sabemos algo del asunto.
Son dos casos conocidos pero la lista de payasos hipócritas, de aprovechados venidos a menos y de demagogos aparecidos como setas con las últimas lluvias no tiene fin, ni precio, aunque temo que si tienen Mastercard, Visa Oro y American Express, de hecho incluso dietas de residencia a pesar de que tengan varios pisos en la capital.
Mención especial y premio "dedito corazón" para los GRANDES, PP y PSOE, esa panda de seres de alta clase y baja escuela que representan a la gran mayoría de españoles, o eso dicen y que, en nombre de sus representandos, no son capaces de ponerse de acuerdo ni para ganar tiempo, se juntan para tratar el "urgente" tema de los desahucios, pero se ve que los canapés - que pagamos todos - son buenos y deciden quedar para cenar, luego para desayunar, luego para comer... y así hasta que el problema se resuelva solo, y si mientras se mueren todos esos pobres que tanta guerra dan, pues mejor que mejor... Esa piara de representantes que aprovechan el tirón para sacar un titular sobre lo buenos que son mientras buscan una forma de que no les caiga encima la mierda que han lanzado a los cuatro vientos, los mismos que votaron varias veces en dos años en contra de cambiar la ley hipotecaria, no sea que si no se pueden colocar en energéticas tampoco puedan hacerlo en banca... Los mismos a los que los bancos les "perdonan sus deudas así como olvidan perdonar a otros deudores".
Son Indignos..., Indignos aquellos que abusan de poder, de posición dominante, que se valen de subterfugios, mentiras y verdades a medias para lograr sus propios fines, que perjudican a quienes les votaron a sabiendas y que defienden como bueno el perjuicio para estos... INDIGNOS es lo que se me ocurre pues lo que pienso está demasiado cerca de aquellas cosas que intento que mi hijo nunca tenga que pronunciar.
La burla, descaro y desparpajo de estos nuestros representantes sería la envidia de todos los Quevedos imaginables, insultar y reírse del pueblo impunemente, de tu propia gente, de soberbia sobrados y de arrogante acento no es fácil que vuelva a producirse en sociedad alguna.
Y la culpa es nuestra de que le país vaya mal, no consumimos... poco importa el porqué, incumplir el programa electoral subiendo precios, bajando sueldos, rapiñando extras, recobrando medicamentos, hundiendo empresas, saltándose los derechos civiles, erradicando la enseñanza publica, impidiendo la tutela judicial efectiva, negando sanidad, censurando medios, comprando silencios, lucrándose a espuertas.... etc, eso si es lo que levanta un país...
Hay de nosotros incultos insurgentes de mierda, que si no llegamos a fin de mes es por nuestra culpa, que después de regalar 2.000€ por cabeza a banqueros de millones de sueldo, no entendemos que tenemos que darles nuestras casas y pagarles por ello de por vida, o por varias vidas, y estar agradecidos, por el bien de nuestro "iluminado" presidente, tan iluminado como el anterior, dicho sea de paso.
Mas que hacer si al mirar al otro lado ves mas dientes afilados, uñas prestas a rapiñar carne fresca, cuando ves a sindicatos pidiendo su trozo del pastel... si, esos que aparecen con algún año de retraso, imagino que para recordar que existen, cuando otros han hecho su trabajo dejándose los cuernos cada día apoyando al que han humillado y llorando hundidos de rodillas cada vez que alguien acaba debajo de un misero puente al perder su trabajo esclavo poco antes de su piso, esos sindicatos que cada vez se les nota mas que viven de los mismos presupuestos que los innombrables anteriores... Esos.
¿Con que cara podéis, políticos o sindicatos, mirar a la cara a alguien de la PAH, de StopDesahucios, del #15M, de... de tantos vecinos y amigos que ponen todo lo que tienen para echar una mano? ¿Donde os escondéis ¿que le contáis a vuestros hijos? ... Vale, mejor lo dejo para mañana...
Y no pretendo deslegitimar la huelga, hasta yo voy a hacer huelga, incluso sé de sindicalistas honrados, que hacen lo que pueden, pero señores, hoy quiero decirle a las bases de los sindicatos que es hora de que hagan algo, que retomen lo que debe ser un sindicato puesto que, como esos nuestros representantes en el congreso, sus jefes hace tiempo que se dedican a otra cosa, cosa que no es compatible con la transparencia, con el buen hacer ni con las buenas prácticas.
¿O queda alguien que no entienda el porqué no hay forma de conocer cifras ciertas de lo que hacen con nuestro dinero?, la constitución contempla que las cuentas deben ser accesibles a los ciudadanos... aunque a alguno le salgan agujetas de la risa...
Pronto aprobarán un decreto sobre los desahucios, obviamente sin preguntar a nadie, no sea que se aproveche la plebe, y tendremos gran titular del tipo: "El gobierno ayuda a desahuciados", lo que no dirán es que, si alguien puede acogerse a las condiciones, no llegarán al 1% de los necesitados y que esos, los que estarán en las condiciones que estipule el gobierno, necesitan primero comida para subsistir, comida que seguiremos comprando los de siempre y se la seguirá llevando la misma gente que ayer se la llevaba, veremos si ahora, al menos, no tienen que llevársela al puente de turno.
Mañana mas, esto solo ha sido una pequeña concesión al desahogo, prometo modificar el tono en próximas entregas, que solo serán entendibles por quien domine lo sutil .. (cosa intencionada para dificultar la lectura a políticos y demás parásitos)
Un abrazo a toda la gente de bien, los demás... mejor me callo.
Javier Fernández
@javifpineiro
{vivi}
miércoles, 3 de octubre de 2012
Lasalle, Antipolítica, multitud y realidad
Sr. Lasalle:
Ante su magnifico artículo del dia 1 de Octubre en elpais.com quisiera hacerle algunos matices y, si me lo permite, algunas preguntas.
Como no viví aquellos tiempos de entreguerras, desconozco que fue de los "mitos" que movilizaron a las masas, ni si su fin era derribar arquitectura alguna y, por desgracia, las crónicas difieren en demasía según donde y como te documentes (o la "novela" que leas), sin embargo diría que poco o nada hay hoy comparable, ni en forma, como bien comenta, ni en fondo.
Poco importa hoy lo que se decía en 1922 en Roma, en París o en Berlín, sin embargo si es verdad que "quien no conoce la historia está condenado a repetirla" y la historia está llena de guiños, pero también de trampas, es fácil hoy ver quienes y como han controlado nuestras vidas las últimas décadas y como les ha ido a unos y a otros, y puede que ese sea lo que esté llevando a muchos a intentar "no repetir esa historia".
Diría que a usted le parece que hoy "se cuestiona la legitimidad de nuestras instituciones y la fuerza de nuestra legitimidad democrática" y que se está desplegando alguna suerte de "animadversión antilegal y antiparlamentaria", pues siendo palabras suyas debo suponer que responden a su forma de interpretar lo que hoy sucede, obviamente no pretendo, y dudo que pudiera, convencerlo de otra cosa, pero sí me pregunto de donde ha sacado usted esa información pues, a pesar de los medios que usted llamará de comunicación y legítimos (y no pretendo insinuar que no son legítimos sino partidarios) en todas y cada una de las manifestaciones de descontento se ha podido leer que no se cuestiona ni la democracia ni las instituciones, sino el uso que de ellas se hace por parte de unos representantes que al igual que usted, según las apariencias, habita en algún punto tan lejano que el resto de su pueblo no alcanza a imaginar, en donde se produce alguna suerte de paradoja temporal que les impide ver y oír lo que sucede a su alrededor.
La izquierda post-frankfurtiana, así como del comunitarismo que alienta muchas derivas nacionalistas, deben ser otras de las especies que habitan su extraño mundo y que la gente común no alcanza a conocer, de hecho ni siquiera a ver, y menos con la claridad que usted la define, ellos solo ven a unos pocos elegidos disputando las pocas migajas que aún quedan mientras actuan para la galería tratando de que nadie se fije en como en su mundo cada día la hierba crece más saludable, mientras fuera de el los demás se conforman con la dura tierra seca.
Coincido plenamente con usted en que "España atraviesa una coyuntura extraordinariamente compleja" y que "la crisis golpea nuestro bienestar desde hace cinco años y se está poniendo a prueba la entereza de nuestras instituciones democráticas y, con ellas, las estructuras de equidad que salvaguardan la paz social de nuestro país", lo que no acabo de entender bien es la licencia poética de "nuestro bienestar", no me malinterprete, por supuesto que sé como se maltrata nuestro bienestar, lo que no acabo de entender es que parece una especie de insinuación a que también se refiere a su bienestar, pero supongo que no lo he interpretado bien pues de todos es sabido que gozan del mismo o mayor bienestar que hace unos años, y sí, se pone a prueba la entereza de nuestras instituciones, mejor dicho, de nuestros representantes, aquellos a quienes la constitución insta, sino obliga, a defender el bien común, el bien de todos los españoles, a luchar por la defensa de un pueblo contra los intereses particulares de terceros, a evitar la indefensión ante atropellos y tropelías de gente de abultado bolsillo y escrúpulo ausente.
Hoy la gente es política, no anti, y democrática por mucho maquillaje que se les intente poner, ya se que hay quien no, también algún "representante" renunció a algún privilegio, pero son escasos, puede que las masas no gusten a muchos, y sin embargo son el motivo primero y único por el que existen representantes, son la democracia, son soberanos y solo de ellos emana el poder de las instituciones, tanto de las masas que nos gustan como aquellas que no.
Puede argumentar que no son la mayoría y sin embargo estamos siguiendo un programa de gobierno que no funciona y al que nadie votó, puede que los primeros no sean mayoria, pero es mucho mas cierto, por seguro, que nadie tuvo oportunidad de votar el programa del gobierno actual, con lo que la mayoría actual debería ser mas motivo de sonrojo que de orgullo.
Y no, no pretendo defender la masa anónima como harían los protagonistas de su historia, esto es la realidad, solo doy voz al indefenso y al que no puede comer en los comedores de algunas instituciones sino en comedores sociales, y como realidad que es le invito a salir a la calle y escuchar a la gente, pero no en su barrio, sino en cualquiera del mundo real, en el mundo de los 400€ o menos, en el que es mas caro llevar tupper que ir a comer a "otros" comedores, no en el mundo donde se ayuda a los que cobran casi 3000€ pagando dietas y desplazamientos para que no tengan que usar esos casi 3000€, visite el mundo en que la gente pierde sus casas por unos miles de euros mientras se rescata a la empresa privada que se queda las casas con dinero de esa misma gente, la que busca puente barato para tener un techo cada noche, ahora que que se están masificando debido a los 532 desahucios de media según la última estadística. La voluntad de un pueblo, efectivamente, no está por encima de las leyes, tal vez sea mas sencillo y las leyes deban representar la voluntad de ese pueblo, cuando solo una de las partes soporta casi la totalidad del peso de los ajustes algo no va bien en esta democrácia, cuando lo único que la gente puede hacer es salir a la calle es que algo no va bien en esta democracia, cuando no existen maneras de que el pueblo soberano pueda intervenir en los asuntos que son de extrema importancia para sus vidas, es que falta democracia... ¿Ha pensado usted en algún momento en que quizás los motivos de lo que está pasando tienen poco que ver con banderas o fechas pasadas?
Recuerde, nadie discute el fondo, solo "las formas", que a día de hoy aún no permiten elegir cada quien a sus representantes, y nadie cree que lo de este gobierno sea ilegal, lo que todo el mundo piensa es que es, simple y llanamente, "inmoral".
Atentamente.
Javier Fernández Piñeiro
Twittert: @javifpineiro
Picotea: {vivi}
Ante su magnifico artículo del dia 1 de Octubre en elpais.com quisiera hacerle algunos matices y, si me lo permite, algunas preguntas.
Como no viví aquellos tiempos de entreguerras, desconozco que fue de los "mitos" que movilizaron a las masas, ni si su fin era derribar arquitectura alguna y, por desgracia, las crónicas difieren en demasía según donde y como te documentes (o la "novela" que leas), sin embargo diría que poco o nada hay hoy comparable, ni en forma, como bien comenta, ni en fondo.
Poco importa hoy lo que se decía en 1922 en Roma, en París o en Berlín, sin embargo si es verdad que "quien no conoce la historia está condenado a repetirla" y la historia está llena de guiños, pero también de trampas, es fácil hoy ver quienes y como han controlado nuestras vidas las últimas décadas y como les ha ido a unos y a otros, y puede que ese sea lo que esté llevando a muchos a intentar "no repetir esa historia".
Diría que a usted le parece que hoy "se cuestiona la legitimidad de nuestras instituciones y la fuerza de nuestra legitimidad democrática" y que se está desplegando alguna suerte de "animadversión antilegal y antiparlamentaria", pues siendo palabras suyas debo suponer que responden a su forma de interpretar lo que hoy sucede, obviamente no pretendo, y dudo que pudiera, convencerlo de otra cosa, pero sí me pregunto de donde ha sacado usted esa información pues, a pesar de los medios que usted llamará de comunicación y legítimos (y no pretendo insinuar que no son legítimos sino partidarios) en todas y cada una de las manifestaciones de descontento se ha podido leer que no se cuestiona ni la democracia ni las instituciones, sino el uso que de ellas se hace por parte de unos representantes que al igual que usted, según las apariencias, habita en algún punto tan lejano que el resto de su pueblo no alcanza a imaginar, en donde se produce alguna suerte de paradoja temporal que les impide ver y oír lo que sucede a su alrededor.
La izquierda post-frankfurtiana, así como del comunitarismo que alienta muchas derivas nacionalistas, deben ser otras de las especies que habitan su extraño mundo y que la gente común no alcanza a conocer, de hecho ni siquiera a ver, y menos con la claridad que usted la define, ellos solo ven a unos pocos elegidos disputando las pocas migajas que aún quedan mientras actuan para la galería tratando de que nadie se fije en como en su mundo cada día la hierba crece más saludable, mientras fuera de el los demás se conforman con la dura tierra seca.
Coincido plenamente con usted en que "España atraviesa una coyuntura extraordinariamente compleja" y que "la crisis golpea nuestro bienestar desde hace cinco años y se está poniendo a prueba la entereza de nuestras instituciones democráticas y, con ellas, las estructuras de equidad que salvaguardan la paz social de nuestro país", lo que no acabo de entender bien es la licencia poética de "nuestro bienestar", no me malinterprete, por supuesto que sé como se maltrata nuestro bienestar, lo que no acabo de entender es que parece una especie de insinuación a que también se refiere a su bienestar, pero supongo que no lo he interpretado bien pues de todos es sabido que gozan del mismo o mayor bienestar que hace unos años, y sí, se pone a prueba la entereza de nuestras instituciones, mejor dicho, de nuestros representantes, aquellos a quienes la constitución insta, sino obliga, a defender el bien común, el bien de todos los españoles, a luchar por la defensa de un pueblo contra los intereses particulares de terceros, a evitar la indefensión ante atropellos y tropelías de gente de abultado bolsillo y escrúpulo ausente.
Hoy la gente es política, no anti, y democrática por mucho maquillaje que se les intente poner, ya se que hay quien no, también algún "representante" renunció a algún privilegio, pero son escasos, puede que las masas no gusten a muchos, y sin embargo son el motivo primero y único por el que existen representantes, son la democracia, son soberanos y solo de ellos emana el poder de las instituciones, tanto de las masas que nos gustan como aquellas que no.
Puede argumentar que no son la mayoría y sin embargo estamos siguiendo un programa de gobierno que no funciona y al que nadie votó, puede que los primeros no sean mayoria, pero es mucho mas cierto, por seguro, que nadie tuvo oportunidad de votar el programa del gobierno actual, con lo que la mayoría actual debería ser mas motivo de sonrojo que de orgullo.
Y no, no pretendo defender la masa anónima como harían los protagonistas de su historia, esto es la realidad, solo doy voz al indefenso y al que no puede comer en los comedores de algunas instituciones sino en comedores sociales, y como realidad que es le invito a salir a la calle y escuchar a la gente, pero no en su barrio, sino en cualquiera del mundo real, en el mundo de los 400€ o menos, en el que es mas caro llevar tupper que ir a comer a "otros" comedores, no en el mundo donde se ayuda a los que cobran casi 3000€ pagando dietas y desplazamientos para que no tengan que usar esos casi 3000€, visite el mundo en que la gente pierde sus casas por unos miles de euros mientras se rescata a la empresa privada que se queda las casas con dinero de esa misma gente, la que busca puente barato para tener un techo cada noche, ahora que que se están masificando debido a los 532 desahucios de media según la última estadística. La voluntad de un pueblo, efectivamente, no está por encima de las leyes, tal vez sea mas sencillo y las leyes deban representar la voluntad de ese pueblo, cuando solo una de las partes soporta casi la totalidad del peso de los ajustes algo no va bien en esta democrácia, cuando lo único que la gente puede hacer es salir a la calle es que algo no va bien en esta democracia, cuando no existen maneras de que el pueblo soberano pueda intervenir en los asuntos que son de extrema importancia para sus vidas, es que falta democracia... ¿Ha pensado usted en algún momento en que quizás los motivos de lo que está pasando tienen poco que ver con banderas o fechas pasadas?
Recuerde, nadie discute el fondo, solo "las formas", que a día de hoy aún no permiten elegir cada quien a sus representantes, y nadie cree que lo de este gobierno sea ilegal, lo que todo el mundo piensa es que es, simple y llanamente, "inmoral".
Atentamente.
Javier Fernández Piñeiro
Twittert: @javifpineiro
Picotea: {vivi}
Suscribirse a:
Entradas (Atom)