Del PP, sus sentencias y un clavo ardiendo

Como todos sabemos, o deberíamos saber, el día 24 de Mayo de 2018, salió la primera sentencia por el caso Gürtel, digo la primera porque aún quedan varias piezas de este caso que tendrán otras tantas sentencias en su momento, pero de lo que quiero hablar hoy es de esta primera sentencia, cuyos efectos en esta nuestra realidad están siendo sorprendentes por las reacciones del personal.

A saber, en esta sentencia, que no enlazo ni voy a copiar puesto que podríamos estar leyendo tres meses, se condena a un montón de gente a un montón de años, hay condenas de 51 años, de 37, de 31, de 15... etc, a una serie de gente que participó, en mayor o menor medida, en el caso, cosa que, por otro lado, creo que todos teníamos asumido, quizás unos opinen que es más dura de lo esperado o que otros digan que es poca cosa para lo juzgado, pero eso, al cabo, es una opinión de cada uno, lo realmente importante para el artículo son dos cosas que constan en la sentencia y que, según mi opinión, son tremendas y no se están tratando como debiera.

Por un lado, en esta sentencia los jueces aseguran que existía una caja B y que el PP la utilizó y se lucró con ello, por lo que se condena al PP como partido, se considera que se valió del dinero obtenido de la trama para financiar, al menos, dos campañas electorales, como sabréis, esto no está permitido y, sin embargo, parece quedar probado. Ellos dicen que el partido no sabía nada, que la condena es solo civil "a título lucrativo", que es una condenita de nada... y bla, bla, bla. El caso es que con dicho lucro se pudieron amañar elecciones, sin perjuicio de otras utilidades que, seguro que sin querer, pudieran haber encontrado para ese dinero.

La gravedad de este asunto es de primer orden, se creó una estructura para poder llevar a término dichos actos delictivos, el dinero no cayó del cielo, se engañó para ello a todos sus votantes y al resto del pueblo español de forma sistemática y permanente partiendo de su posición ganada con mentiras, pero pretenden hacernos creer que algo de ese calibre no era conocido por parte los que entonces (y después) mandaban, no olvidemos que muchos de los cargos afectados eran de confianza del Presidente y que Rajoy, que también aparece en los papeles en otra pieza de esta causa, era Presidente del partido en una parte del tiempo que se ha juzgado, lo que implica, necesariamente, que lleva muchos años siendo responsable de su gente; sin entrar a valorar el lucro directo, que insisto que no se juzga en esta pieza, es el responsable último de todo lo demás, y como tal se aprovechó de todo lo demostrado tanto si era consciente como si no lo era y eso debe ser motivo de dimisión, salvo caso de que no conste una pizca de vergüenza, que parece ser el caso.

Pero si eso fuera poco, además, y quizás más grave aún, en esta sentencia consta que las palabras dichas en su declaración ante el tribunal, como testigo, no como investigado (imputado se llamaba antes), por Mariano Rajoy, presidente del gobierno y del partido del gobierno, no tienen credibilidad suficiente para tenerlas en cuenta, o sea, que este señor (se podría aplicar a otros testigos) mintió a las preguntas del Juez y la Fiscalía en sede judicial, no hay condena para el en la sentencia, no estaba entre los investigados, pero se aclara que lo que dijo no es cierto, y sí, este señor sigue siendo presidente del gobierno de España.

No dejo de imaginar al pobre Rajoy pensando: “¡Ay de mí!, que soy el último bastión de occidente, parapeto ante las hordas rojas que quieren destruir España, y por extensión, el mundo, ¿acaso preferís a esos otros que al partido condenado que lucha, incluso en contra de los tribunales y sus sentencias, por salvar a España?, ¿acaso no sabéis quien da certificados de credibilidad en España?”; menos mal que siempre nos queda Cospedal para recordarnos que "No hay ninguna caja B, no tengo constancia de que la haya habido antes de que yo llegara, aunque lo diga para argumentar una sentencia un juez...", pues mire, ya nos quedamos más tranquilos, oiga.

El problema de agarrarse a clavos ardiendo para eludir responsabilidades, es que te puedes acabar quemando, aunque sea en diferido, y como he comentado antes, existen otras piezas separadas del Caso Gürtel todavía en curso, una de ellas es la que se refiere a esa famosa Caja B del PP y, sorpresa, en ella se están estudiando los famosos papeles de Bárcenas donde hay constancia de pagos, entre otros muchos, a un tal M. Rajoy, aunque es cierto que no se ha podido identificar al susodicho, como ya se ha comentado en sitios como "ElMundoToday.es" y otros, las siglas podrían corresponder a M(ujer) de Rajoy, M(adre) de Rajoy, M(anolito) Rajoy... y un largo etcétera, pero ya hay gente que empieza a sospechar que incluso podría tratarse del propio M(ariano) Rajoy, lo que perjudicaría la afirmación hecha por algunos de que la sentencia no afecta a nadie del Gobierno, como si el PP, condenado explícitamente, no estuviera en el Gobierno y su presidente y máximo responsable, que recordemos que coincide con las siglas de los papeles, no fuera el propio presidente del Gobierno.

Por cierto, a ver si tengo un poco de tiempo y os cuento que cositas dicen algunos del PPartido sobre el tema, Catalá y su no son cosas del PP, o la Cospe y su no existe Caja B aunque lo diga un juez... y otras perlas, es que me tientan pero no me da la vida...

Dicho esto, y continuando con clavos ardiendo, merece mención honorífica, igualmente, la oposición, toda ella, porque si resulta difícil de creer que el Gobierno aún no haya dimitido, resulta igualmente increíble que aquellos que no pertenecen a dicho partido y que, a la postre, también tienen el encargo de defender el bien común y el interés general, o sea, nuestros intereses, aún no hayan sido capaces de encontrar la forma de convencer a un gobierno de un partido condenado en sentencia de la Audiencia Nacional de que es mejor para todos que se vayan con viento fresco y sin hacer mucho ruido. Estos también merecen artículo propio... veremos cuando puedo.

Lo dicho, "esos clavos de los que usted me habla".

Javier Fernández Piñeiro
@javifpineiro

Su reino no es de este mundo, ¿o será el nuestro?

Ayer, 24 de Febrero de 2015, puede ver en la pequeña pantalla, haciendo zapping , a nuestra Mega Chuli Vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría haciendo "apología Espartana" y defendiendo su (del gobierno, o del PP, que no me quedó muy claro) maravillosa y enérgica gestión de nuestros intereses estos últimos años... de manera que mantuvieron, frente a viento y marea, "Sus Termópilas" frente al Persa de turno. Casi llamando "chapucero" al bueno de Leónidas.

Me dio la cena... una vez más, juro que me quedé a cuadros, luego recordé que hoy era el debate del estado de la nación y empezó a hacerse la luz.

Y en efecto, hoy empieza el manido debate/mitin sobre el estado de la nación, momentos en que queda muy claro donde se encuentran ellos - Todos ellos - y donde estamos los demás, hablan y hablan, hacen juicios de valor con sus cifras en la mano, afirman categóricamente, estadísticas mediante, verdades que ninguno conseguimos ver, porcentajes que parecen negar la evidencia del día a día...

¿Será que no sabemos como mirar la realidad?, ¿serán ellos los que no saben? ¿o será, simplemente que viven en otro mundo?

Hace tiempo que leí sobre la teoría de cuerdas, incluso sobre la posibilidad de la existencia de distintas Branas y la necesidad de que existieran, aunque no podamos detectarlas, más dimensiones, incluso distintas realidades, ¿Habremos encontrado la manera de traernos "especímenes exóticos" de alguna de esas realidades sin darnos cuenta?, y una pregunta aún mas preocupante, ¿Nos hemos traído "lo mejor de cada casa"?

Para empezar, una explicación:

No hay enlaces en el artículo, en circunstancias normales podría introducir al personal en las circunstancias políticas, económicas, jurídicas... etc, que rodean este momento de la historia de España añadiendo enlaces a las noticias que han idos saliendo en los últimos tiempos pero algunos cambios legislativos destinados a impedirlo, obviamente lo impiden, no puedo apoyarme en lo que ya se ha escrito sobre la mayor, con lo que tendría que hacer un resumen que resultaría demasiado largo para un solo artículo, con lo que vamos a quedarnos con ejemplos para contrastar aquellas cosas de las que se presume en el debate en cuestión y veremos que resultado nos sale del minianálisis. (Por cierto, para los espabilaos de CEDRO y similares, la foto es mía... listos)

Y ahora analicemos unos cuantos puntos importantes, al menos para mi.

País que mas crece.

Mariano, a pecho henchido, insiste en que España es el país que mas crece y anuncia una previsión del 2,4% para este año, sin embargo, como a lo largo de todo el año, se le olvida recordar que en Junio ya se anunció esto y no estábamos entre los 3 primeros, habrá que comprobar si hemos subido algo en este ranking, Ojalá sea así.

Rescate.

El "maestro" presume de que fue bueno no pedir el rescate... sin embargo las portadas de algunos periódicos del día ¿10 de Junio? lo ponían en letras grandes... alguno ponía "Rescate sin humillación" y mas adelante hubo alguno que se atrevió a publicar las fechas en que "El gobierno debía devolver dicho rescate", no la banca, sino el gobierno.

Deudores hipotecarios, desahucios.

Sensei Rajoy anuncia que hubo "Casi 30.000 familias beneficiadas" tras sus medidas para proteger a los deudores hipotecarios. Desconozco en este momento si la cifra es cierta, pero sí me consta que se ¿aprobó? una ley para impedir el desahucio de familias con menores de 3 años y se siguen ejecutando desahucios y echando de sus casas a familias, a golpes y bofetadas, a pesar de haber menores de esa edad, incluso bebes de meses... ¡¡Con un par!!

Pensiones.

Presume Marianico de no haber bajado las pensiones, es mas, de haberlas subido. Por una vez diremos que no es mentira, es rebuscado y retorcido, pero no mentira. Aprobó una ley que le permitía subir un 0.25% sin necesidad de dar explicaciones, se justificó diciendo que así no se podría subir un 0% cuando el IPC no subiera... pero claro, el uso final es muy distinto, puesto que se anunció una subida del 0.25% hasta el 2017, sin embargo el IPC se espera que suba más en ese mismo periodo, perdiendo dichas pensiones poder adquisitivo según sus propios cálculos.

Empleo.

Muchas son las veces que el gobierno ha dicho, y lo repite en cuanto puede, las maravillosas cifras del paro últimamente, y no seré yo quien diga que no se ha parado esa tremenda tendencia a la destrucción de empleo, pero ojo, en Diciembre de 2011, cuando Rajoy tomo los mandos había 4.422.359 mientras que en enero de 2015 había 4.525.691 y por el camino perdimos la cuenta, no entiendo el triunfalismo.

Esto ya no es bueno, pero es aún peor si tenemos en cuenta como se ha "reequilibrado" el tema, la ñapa para que las cifras no nos hagan llevarnos las manos a la cabeza consiste en despedir a alguien de 1500€/mes para que se contraten 2 de 700€/mes o 3 de 500€/mes... y por si fuera poco, por 21 días. Y digo yo, ¿Por qué no echamos a 1 de  9000€/mes para contratar a 3 de 3000€/mes?, ¡será que esos no se dejan!, ¿no?

¡Ah!, se me olvidaba, nos cuenta El Presi en el mitin del congreso, que nos promete 3.000.000 de empleos... así, en frío... Espero que no sean 3.000.000 de contratos de un día a dividir en toda la legislatura...

Becas

Presume también Mariano de haber gestado el "mayor presupuesto de becas de la historia (serie histórica, gusta de llamar), con 1465 Mll€, pero esto es de Enero a Diciembre de 2014, sin embargo si tenemos en cuenta el año lectivo (últimos meses de un año y primeros del siguiente), el resultado dice otra cosa, en el curso 12/13 el montante fue de 1748 millones de euros mientras que en el mismo periodo pero 13/14 fue de 1472 millones de euros, esto sin ser matemático, parece una bajada ¿o no es así?, existen varios artículos en medios de comunicación (que no puedo enlazar por si acaso) del momento en el que el ministerio reconocía que el dinero para becas en el 2013/2014 había bajado en 75 millones...

¿Mas populismo?

Del discurso del miedo y sus indirectas sobre "los salvadores de las pensiones" casi que lo dejamos para la prensa del corazón, es simplemente indigno de un gobernante en un país democrático.

No habló Rajoy sobre corrupción, mas allá de alguna referencia lejana, pero si afirmó que había evitado el rescate sin dañar el estado de bienestar, al ser preguntado por los 18.000 profesores y los 30.000 sanitarios que nos hemos dejado por el camino, se limitó a contestar al PSOE que 6.100 eran suyos - cifras estas que aún están en duda, pero que en cualquier caso sí corresponden al PSOE - que no presumiera tanto. Aceptando, hasta afirmando si se quiere, que el PSOE la ha cagado con mayúsculas, ¿que parte de la frase "Usted es el presidente y el responsable" no entiende nuestro Presi?

Sr Rajoy, yo también le pido que nos explique en que mundo vive, sus palabras no corresponden a la verdad, sus cifras (y las de los demás) están intencionadamente interpretadas de forma muy creativa, sus afirmaciones no son exactas y son fácilmente rebatibles, ha aumentado la alarma y la necesidad social en casi todos los ámbitos, no ha sido capaz de limpiar, ni siquiera de minorar, la corrupción de su propia gente (ni de la de otros), ya todos saben donde está - al menos parte - del supuesto dinero que no tenemos, en Suiza, en Sedes, en Eres... y nos prometió cambiar las reglas para que no volviera a pasar, mientras solo ha cambiado las reglas para que si alguien se entera no pueda difundirlo...

Sr. Rajoy, Sr. Sánchez, ¿De verdad creen que a estas alturas alguien no sabe todo esto?, casi diría que la mas honesta fue la Sra. Villalobos, pues mucha gente piensa que ese es realmente el trabajo al que dedican sus señorías la mayor parte del tiempo.

Pisen ustedes la calle, bájense, TODOS ustedes, por unos días, del sillón y pisen la calle, que les de el aire, puede que no seamos de su agrado pero somos su pueblo, del que emana la soberanía nacional, ¿recuerdan?.

Javier Fernández
@javifpineiro

Pd.- Intentaré, si el tiempo me lo permite, opinar, de igual manera, sobre el resto de comparecencias, puesto que mucho me temo la mayor parte de los que allí estaban viven en el mismo mundo del gobierno.