Oposición: Ni está ni se la espera.

Prometí, en la entrada anterior (Su reino no es de este mundo, o ¿será el nuestro?), hablar de los que no son gobierno, en términos del estado de la nación (ampliando el término mas allá del debate).

¡De pena!, sería el resumen breve y prudente.

Empezando por Sánchez, que intenta un tierno ataque que al presidente le basta con un "¿Y los ERE?" para esquivar, y siguiendo por los demás, donde unos se pierden en los Cerros de Ubeda y otros se dedican al ¿Que hay de lo mio?, solo se salva, por buscar algo bueno, la ya habitual lista o Carta a los reyes Magos de Rosa Díez, que a veces parece la mas lúcida, hasta que habla en los pasillos y niega haber negado lo que negó para negarlo... con lo que es imposible averiguar por donde habita o con que pié se ha levantado, por lo menos a Garzón se le ve voluntarioso, aunque sea con poco recorrido.

Parece evidente que durante toda la legislatura la única oposición que ha existido se ha visto en la calle, el PP optó por arrasar con los derechos de los españoles y el resto por "ser prudentes", solo la calle dejó claro como quería que fueran las cosas, pero se ve que por mucho que se alce la voz, el eco no llega al interior del hemiciclo, deben tener buenas paredes o malos oídos.

Es evidente que el PP usa su mayoría absoluta con fines ideológicos y, aparenta que en beneficio de sus "afines" perjudicando, sea colateral o intencionado, al bien común, o sea, al común de los españoles, y sin embargo podemos ver como todos los demás se pliegan a la cosa cual si repitieran cual mantra el "virgencita que me quede como estoy"...

Como por falta de tiempo he tardado mas de lo deseado en escribir esta continuación he podido asistir a algo que no debería verse en una democracia, bueno, ha habido muchas cosas que deben verse en democracia pero ahora solo voy incidir en una, a saber, se crea la "Ley Mordaza" (entre otras similares), bautizada por la calle y asumida por la ¿oposición?, por la que si llamas "Maricón" a tu amigo al pasar por la Carrera de San Jerónimo, puede darse el caso de que alguien lo escuche en el interior y te caigan 600.000 pavos, pues es evidente que si lo oyen se darán por aludidos... Así, como suena, y además, como al menos seremos dos los que hablamos, será manifestación ilegal, uso indebido de un elemento público (la acera) y ataque a las altas instituciones... eso si, si un policía opina que así ocurrió. Todo vale para evitar que la gente pueda organizarse y defenderse de sus claras agresiones, no sea que la gente piense en otro #15M ante el aumento de las justificaciones ante sus abusos. Pues bien, como a todo el mundo le ha parecido esto una aberración (salvo a los que constan como "beneficiarios" en la ley), las "fuerzas unidas" a declarado que esto será revocado en cuanto lleguen al poder, sin embargo no ha habido lo que tenía que haber para, si bien no podían parar la ley por la mayoría absoluta del PP, si podía dejar clara su postura, hubiésemos querido ver en dicha votación como TODOS los no PP se levantaban y se concentraban en la puerta como protesta por lo que parece un claro mal uso de mayoría absoluta.

Pero esto es lo que hay, ni hay ideas, ni renovación, ni agallas, ni gente que priorice el bien común a sus intereses particulares o, al menos, eso es lo que parece.

Así es como lo sigo viendo tras varios años observando.

Javier Fernández
@javifpineiro

La "Ira" del pueblo, ¿no les queda dignidad?

Muchas son las tonterías que se pueden leer últimamente sobre Podemos, unas serán mas acertadas que otras, evidentemente, bajo mi punto de vista ninguna soportaría el filtro de la autocrítica del autor - me refiero a las vertidas por otros partidos - pero la que hoy por hoy me resulta mas ... no sé, ¿surrealista?, es la de que responde a la "ira ciudadana por la corrupción".

Como ya he comentado en otros artículos, uno de los grandes logros del #15M fue, precisamente, aprender a controlar la "ira" y la "frustración" y canalizarlos de forma imaginativa para evitar derivar en la violencia y eso, a día de hoy, diría que sigue siendo válido, tanto en Podemos como en el comportamiento general de los "iracundos" ciudadanos de a pie.

Si bien pueden justificar el uso retorcido de la palabra en una de sus acepciones: "Que causa indignación y enojo", es evidente que quieren dar la imagen de "Encono o venganza", y es esta la versión que me parece mas alejada de la realidad, en primer lugar porque son ellos solos los que se van hundiendo día a día en la basura sin ayuda y en segundo lugar porque la sociedad toma sus propias decisiones libremente pudiendo comparar como actúan unos, los políticos que elegimos para representarnos y que viven de engañarnos a todos, y como estos dicen que van a actuar los otros, que parecen haber cometido todos los males posibles antes de tener siquiera dicha posibilidad...

No señores, si les han pillado carguen con las consecuencias, dejen de echar balones fuera y culpar al apuntador de sus errores estafas, al menos tengan un poco de dignidad y dejen de manchar a España con su basura y que los que queden, si queda alguno, que se de dedique a buscar la manera de echarnos un cable en lugar de dedicar todos sus esfuerzos a rebuscar en los trapos sucios de terceros.

Lo que está ocurriendo en las encuestas, seamos serios, es que se está imponiendo el sentido común sobre el miedo y el desasosiego que nos quieren inculcar con calzador, no es que Podemos sea la panacea, es que comparado con el PPSOE son unas hermanitas de la caridad.

Y cada día que nuestros políticos abren la boca, lo demuestran con mucha claridad.

Javier Fernández.
@javifpineiro

¿Han calado los mensaje#mentiras del Gobierno o están acabados?

Una de las preguntas mas reiteradas durante los últimos meses, al menos en ciertos ambientes - léase entre aquellos que llevamos tiempo intentando hacer llegar lo que estaba ocurriendo a todos los que pudiéramos - es si una de las estrategias del gobierno, la de contar realidades "poco exactas" y orientadas a relajar la opinión pública vendiendo cosas que no eran ciertas, o al menos, no exactas, había calado en la sociedad, si "falsear" o cuando menos interpretar de forma "muy creativa" estadísticas de empleo, cifras de crecimiento, datos de emigración... etc, llegaban como ellos pensaban a la población o si estos habían entendido que las cosas no son como las pintaban.

Pensemos un momento a ver que nos encontramos a día de hoy.

Cabría esperar, si la campaña del "ya hemos arreglado esto" del gobierno hubiera calado, que la intensa resistencia mediante la protesta que el pueblo estaba ejerciendo, se hubiera enfriado. De echo, si te quedas en la superficie, esto parece lo sucedido, los titulares ya no hablan día a día de enfrentamientos, parece que casi no quedan manifestaciones reseñables y que tienen razón los que afirman que el 15M se ha disuelto.

Por estos medios uno puede llegar a la conclusión de que se está creando empleo, que el desastre ya ha pasado e incluso que se han mejorado la Sanidad y la Educación, en este contexto, cabe pensar que las protestas no tienen mucho sentido y mucho menos el enfrentamiento.

Hace ya un tiempo me empezaron a hacer preguntas, incluso afirmaciones, sobre cual fue el problema del 15M y los motivos de su fracaso - todo el mundo parecía saber como se deberían haber hecho las cosas, sin embargo casi ninguno había aparecido por allí para aportar sus "grandes ideas" - por supuesto, mi contestación era siempre la misma: "El 15M crece cada día, ya ha cambiado el mundo, ahora toca ayudar a quien lo necesita" .

Os preguntaréis a que viene esto en un artículo sobre campañas de intoxicación mediática, pues bien, la relación se vuelve evidente si profundizas en el sentir de la sociedad.

Si miras bien, no ves a tanta gente gritando por las calles, no ves tanta desesperación, lo que ves es a gente con prisa, con cosas que hacer, llevando y trayendo cosas de un lado para otro, juntándose y discutiendo, generando conocimiento, empatía y ayudando a los demás, y está bien.

La movilización está donde debe estar, donde hace falta, si la extrema necesidad no va a mas no es gracias a los apoyos del gobierno, que incluso rebajan ayudas a los comedores escolares, ong, comedores sociales, sanidad, educación... etc, sino porque toda esa gente movilizada esta consiguiendo abastecer de brazos y materias primas a los que nuestros representantes han dejado tirados.

Cada vez mas gente se acerca a echar una mano, cada vez mas gente aporta, cada vez mas gente construye y tiende puentes, esa gente escucha también los titulares, sabe del mayor crecimiento macroeconómico del país y de lo bien que van las cosas, pero sabe que solo se refiere a bancos y grandes empresas y no esperan que eso les pueda echar una mano, han decidido que de esta salimos aunque a los "grandes" les dé igual.

Esa gente, tanto del 15M como terceros, se ha coordinado en torno a Podemos, a Partido X, a Democracia Participativa, antes Manifiesto, en NolesVotes, en la PAH que creció después en más PAH, luego en @15MPaRato, YayoFlautas, ILP's, Asambleas en barrios, Asistencias jurídicas ... y tantas otras,  desde Municipalia a Ganemos, ha creado nuevas generaciones de herramientas solidarias, ha tejido redes de difusión de conocimiento, iniciativas para compartir libros de texto - persecuciones incluidas - y ha cambiado la faz de este país, ahora existen redes de confianza, gente que ya piensa por si misma, ya sabe que puede y ha decidido hacerlo, nada se puede hacer para pararlo, aunque hoy se dificulte su crecimiento va impregnando poco a poco el ADN de cada uno haciendo que lo que se hace tenga sentido, no es necesario que funcione, basta con saberse reconocido por el intento, saber que aunque uno se equivoque otro va a partir de ahí y avanzar mucho más.

Al fin, la evolución no es mas que crear, compartir y enseñar para que los siguientes tengan mejor punto de partida, redefinir el Bien Común y desarrollarlo hasta que sea una forma de entender el mundo.

Llamadme soñador, pero lo poco bueno que ha pasado últimamente no ha pasado gracias a los que mandan, mas bien ha ocurrido "a pesar de los que mandan".

¿O acaso hay alguna duda?.

Javier Fernández

@javifpineiro

Pd.- Todas las fotos son mías... por si los amantes de la "defensa de los derechos de otros" pensaban intervenir.

Políticos, Asalariados aventajados.

Durante mucho tiempo pensé que los políticos eran esas personas, que nosotros elegíamos como  representantes, para solucionar aquellos problemas a los que no podíamos llegar, para gestionar todo lo nuestro orientando lo necesario a nuestro bienestar y a mejorar el bien común. Pensaba que que se dedicaban a mejorar las leyes para aumentar nuestras libertades y protegernos así de abusos de terceros, sea de terceras personas, corporaciones o cualquier otro sistema de presión, y que para ello "nosotros" les pagábamos un sueldo bastante presentable. Mas tarde empecé a conocer la verdad, de como nos hicieron conocer "la rima del cinco"...

Hay quien trata de defender que con un salario de 3000€ al mes no pueden hacer gran cosa (los políticos) - a lo que uno podría responderles que, al menos, podrían intentarlo, coño, que cobrar si cobran, - pero no es ese el objetivo de este artículo, el objetivo va más por recordar cosas, pues los que dicen que con 3000€ no se puede vivir recortan el salario mínimo (sobre los 650€) y pretenden convencernos que los que cobran la ayuda de 400€ viven por encima de nuestras posibilidades... y sin embargo hubo un diputado gallego que se quejó de que con 5000€ no llegaba a fin de mes, con lo que lo de 3000€ va a ser que no es del todo cierto, recordemos los 1800€ y pico si no eres de Madrid, la subvención a "su cafetería", viajes pagados, indemnización si pierden el escaño, mas de 24000€ en gastos... y un largo etcetera.

No pretendo discutir sobre lo buenos o malos que son nuestros mal llamados representantes, de eso ya he hablado muchas veces y mucho se ha discutido y escrito en los últimos años, sobre todo por los medios sitos en internet con poca dependencia de los presupuestos de terceros. Lo que quiero es hacer una especie de analisis en voz alta de como ha ido cambiando la percepción de esta gente, que es lo que se debería esperar de ellos y a que se han dedicado realmente, veremos como ando de tiempo para documentar el análisis con casos reales que, a priori, parece que sobran ejemplos.

La crisis empezó, de eso no cabe duda, y empezaron los nervios, los ciudadanos - en adelante el Contratista - empezaron a preguntar como iba la cosa y como protegernos de los problemas que se podían plantear, pero en lugar de legislar para proteger a la gente que tenía casa e hipoteca, nuestros representantes - en adelante los Asalariados - se dedicaron a seguir inflando burbujas inmobiliarias pues, según dicen, sus amigos tenían buena mantequilla para untar sus tostadas, con lo que llegaron los problemas de los bancos y, ante nuestra sorpresa, los Asalariados decidieron que los Contratistas estaban forrados y que debían de mantener a esos pobres bancos que tanto nos habían dado y le regalaron nuestro dinero, pero no era suficiente y esos bancos decidieron desahuciar a los Contratistas con problemas, después de que estos mismos habían mantenido a esos bancos en pie... mas tarde se supo que estos bancos regalaban Aticos, caviar de Beluga, Ferraris, Elecciones... pero solo a los Asalariados, los Contratistas solo figuraban para pagar estas y otras facturas.

Llegó un día en que los Contratistas decidieron salir a la calle a quejarse de que sus Asalariados no estaban haciendo lo que se les pedía, proteger a los Contatistas de todos estos problemas, que no podían hacer pagar a sus jefes para que terceros sacaran provecho de ello, primero sus Contratistas y luego lo demás. Durante un tiempo no pareció que nadie hubiera oido nada, pero luego nos dimos cuenta de que si lo habían oido... Se pusieron a trabajar en ello, pero nuevamente se equivocaron, se cambiaron leyes, varias, pero en lugar de proteger a los Contratistas que les pagan su sueldo, crearon una burbuja impenetrable a su alrededor, se persiguió a quien dijera algo que no les gustara, el hecho de que fuera cierto no era suficiente para contar hechos relevantes, se amenazó a quien difundiera reuniones "no autorizadas" (contempladas en la constitución, se aplicaron medidas antiterroristas a quien se acordase de la familia de un banquero (o Asalariado) mientras se suavizaban las que "impedían" a estos Asalariados campar a sus anchas, amnistía fiscal (2 para ser exactos), reforma laboral para no dar explicaciones ni finiquito, subida de IVA, bajada de salarios... todo por evitar que los Contratistas pudieran mantener sus "organizaciones delictivas" orientadas a llegar a fin de mes. Como ejemplo diremos, aunque parezca subrealista, que se condenó a un Contratista a dos años de carcel por regalarle una tarta a un Asalariado, quizás las formas no fueron las adecuadas, pero resulta que un amigo de Grandes Asalariados, por solo dos meses mas se llevó 99.000.000 de Euros  en un solo caso, nada hay aún sobre la venta de Marsans y otras lidezas del susodicho y de la gente que dejó en la calle... A falta de saber de que estaba hecha la tarta, espero que esto, las multas por manifestarse, ... ilustre claramente la orientación que se dió a los cambios legislativos desde entonces.

Como suelo comentar a quien me quiere escuchar, esto no es lo que parece, es solo la parte que ahora tocaba, y seguiremos contando lo que veamos, sea del lado que sea y pese a quien pese.

Ley Sinde, ¿Por un puñado de dolares?

Triste, definitivamente triste y desolador, ese es el panorama de la cultura española, en manos de especuladores anclados en la cultura de la imprenta, y que ensalzan los derechos de sus esclavos para aplastar al “demonio” de la tecnología.

Así de triste, hablan de riqueza, de un supuesto 2% del PIB (que alguno eleva al 4%, imagino que incluirán las peluquerías, restaurantes, gimnasios... en su PIB, imagino que son cifras de Navarro, Olcese u otro de la misma partida de poker..) que, aún en el caso de que fuera cierto, se reparten entre unos pocos dejando de pagar a los otros muchos, los más, y que se lo reparten para sus fiestas personales y sus “compañeras de lujo” sin otro afán que firmar lucrativos contratos para poder hacer mas fiestas mientras “los más” siguen sin cobrar los derechos que tanto defienden “pendón” en mano.

Si señores, así es, #cuatrotuiteros incomodan al Sr. Navarro, perteneciente entre otras a empresas que hacen estadísticas en ratos libres, jugando con el excel, para perjudicar intencionadamente a todo un país por el bien de unos músicos, dicen, y con resultados tan poco creíbles que ni sus amigos americanos se los tragan, pero nos perjudican, porque les viene bien.

#cuatrotuiteros, o alguno más, que fueron criticados e insultados cuando hablaban de los desmanes de la Diosa SGAE, desmanes que hoy son de dominio público y que se irán ampliando a medida que los jueces vayan publicando mas información hasta que lleguemos a declarar “Cortijo” el funcionamiento de las sociedades degestión de derechos de autor, es cuestión de tiempo. Pero ellos no desfallecen, les parece irrelevante y hasta diría que normal las formas utilizadas para llevar las cuentas de sus socios, es irrelevante que solo 8000 socios tuvieran derecho a voto, claro son los que mas cobran, y lo seguirían siendo si solo ellos deciden quienes cobran y cuanto, les parecerán buenas practicas que cuando un socio haga preguntas sobre como se está llevando el asunto se le aparte por el artículo 33, ¡si señor!, les parece irrelevante.

Pero lejos de agachar las orejas y cambiar las cosas, se empecinan en su campaña publicitaria de la defensa numantina de lo impensable, con su “la tierra es plana” y la excomunión para quien no lo vean así, campaña mediática al mas puro estilo régimen bananero, típico de sus costumbres de cacique venido a menos y sus hordas de #ganabollos, pues eso es lo que les queda, imposición ante la evidencia.

Es triste que gente, presuntamente culta, hable de #ganapanes, pues hay quien dice que el autor de tan socorrida frase sabe bien de lo que habla, y no, no me consta, pero sé que las fuentes donde se alimentan dichos rumores son los mismos y podridos mentideros que a veces luce el autor como tales. Es triste que haya gente que se pregunte intencionadamente en público que si gobiernan tuiteros, imagino que prefieren seguir imponiendo entre #cuatroiluminados leyes que no hacen referencia alguna a lo que públicamente cuentan y defienden, y lo peor es que saben que es así, y si no lo saben es porque no escuchan ni leen - Sra. Lindo, sabe perfectamente que la Ley Sinde nada tiene que ver con la defensa de los creadores -, es porque cuando se vive bien prefieren aplicar el “Virgencita...” antes de defender realmente a los que están peor dentro de su gremio, porque es triste que sean #cuatrotuiteros los que se preocupen mas por todos los creadores, los puteados y esclavizados, que sus propios y vividores compañeros; si, lo que defienden es una ley basada en la esclavitud a las grandes compañias para que sigan repartiendo entre unos pocos, para que la mayoría sigan obligados a firmar contratos de escalvitud y todo para beneficio de unos poquitos, contratos que no estaría de mas, ya de paso, que fueran revisados para catalogar su legalidad.

Pretenden además coartar las libertades de millones para que ello sea posible, controlando “por ley” quien puede y que debe decir en internet, incluso quien puede y quien no publicar o difundir en este medio, pretenden poder jugar a dioses con la vida de los demás decidiendo que se puede o no leer y que se puede o no subir y ser ellos los únicos jueces habilitados para tal despropósito.

Y si, es triste, pues la persecución al gobierno de turno, que estamos de acuerdo que son una panda de chapuceros, junto a los chapuceros del PP y los chapuceros de CIU, al cabo #cuatrochaqueteros que dicen representar a los españoles, pero no miraron por sus ventanas cuando sus votantes les recordaron en masa que no se puede perjudicar a todos para beneficiar a #cuatrovividores, si, esa persecución define nuestro estado de derecho, donde nos representa gente con tanto amor por el dinero de los lobbies que son capaces de jurar los cargos sobre sus cuentas corrientes, de afirmar defender las libertades, pero especifican las libertades de quien en “reglamentos” y tratan de sacar leyes para que nadie pueda comentar ni oponer públicamente, igualito que en otros tiempos.

Señores “creadores”, los #cutrotuiteros o #cuatroganapanes ya han aportado cientos de ideas, ya han demostrado muchas veces que el modelo no es el adecuado está obsoleto e impide el uso de las tecnologías por parte de los verdaderos creadores, han demostrado que les están perjudicando clara e intencionadamente para su propio beneficio, son ustedes los que pueden y deben tirar de las orejas a los que quieren que todo siga igual, son ustedes los que deben exigir la desaparición de la Ley Sinde y que se afronte de una vez por todas un cambio de modelo desde la propia base, donde sean los creadores los que decidan lo que crean conveniente según sus intereses, la industria puede ser mejor o peor, que de todo hay, pero son intermediarios que, como tales, buscan solo su interés y sin embargo hoy son los que deciden cuanto y cuando cobran.

Como otras veces hemos comentado por donde se nos ha querido escuchar “Nosotros no somos el problema, somos la solución”.

Recordad el discurso de Alex de la Iglesia, leedlo de nuevo, y esta vez de forma crítica, olvidando por un momento los intereses de vuestros negreros y preguntaros quien defiende a quien.

Os sobran ladrones y vividores y os falta gente con ganas de ayudar al colectivo, buscad alternativas e ideas frescas, tenéis el derecho y la necesidad de tomar vuestras decisiones. Entrad en el mundo cuanto antes, pues el mundo no espera a nadie por mucho tiempo. Todos os lo agradeceremos.

Vivi

@javifpineiro

Sociedades de Gestión de derechos: ¿Desconocimiento o avaricia...?

Últimamente parece que las Sociedades de Gestión de Derechos están redoblando sus esfuerzos por salir en los medios para repetir lo malos que son los internautas y para pedir a los ejercitos del poder que les protejan en su "indefensión". "Pobrecillos pobres" ellos, que no se han enterado que sus clientes, no quieren comprar sus obsoletos productos.

Comprendo que no les haga gracia ver como el mercado se adapta mas rápido que ellos, acostumbrados a ser los que deciden cambiar o no formatos, para su lucro y rentabilidad económica, pues el tema cultura no lo entienden.

Así anuncia EGEDA, (como antes lo hicieron otros y otros lo harán después) que corren el riesgo de "sufrir una 'sangría' similar a la industria de la música, el cine o los videojuegos", bueno para empezar ya reconocemos que la 'sangría' es de la industria, no de los autores o de la cultura... algo es algo... yo no lo hubiera definido mejor.

Denuncian la falta de leyes que les protejan de los "piratas", y que España es un "paraiso para la piratería", y acusan a "otros" de no hacer nada para evitarlo.

¿Se les olvida a todos que ya consiguieron en su día que se nos "condenase" con un canon indiscriminado "por si perdían alguna venta"?, ¿se les olvida que sus "altas miras" capacitaban al usuario para tener copias privadas? ¿Se les olvida que fueron ellos, en su avaricia, los que crearon esta figura intentando cobrar de todas las partes posibles?, ¿se les olvida que el único perjudicado, siempre es el usuario?... supongo que no, pero lo siguen queriendo todo... ¿Y se les olvida ahora que las Sociedades de Gestión ya cobran más en concepto de canón que de ventas?...

Dudo mucho que se les olviden estas cosas, existen leyes contra lo que llaman piratería, pero no les gustan pues tienen en cuenta la copia privada y el ánimo de lucro (que no suelen existir), porque tienen en cuenta los derechos de los ciudadanos y no solo los suyos, porque es difícil que un juez ponga su "avaricia" por encima de otros derechos, lo que piden es que todo siga igual, que ellos cobren canon poniendo los precios que les vaya bien, pero que los gobiernos les hagan el juego sucio para "obligar" a todo ciudadano a consumir lo que ellos decidan eliminando cualquier iniciativa "legal" por parte del pueblo. Y ya no con censura, sino con extorsión y saltándose las leyes.

Pues sabiendo que no es desconocimiento, solo nos queda la otra opción, "avaricia", y deberían saber ya, que la única forma de evitar la copia privada, es eliminar el canon, y esto, señores, les dejaría sin su mayor fuente de ingresos.

Se quejan de que nadie hace nada mientras ustedes, quienes deberían innovar y darnos lo que queremos, esperan debajo de sus tumbonas con los pies a remojo en alguna playa paradisíaca en algún paraíso fiscal... mientras otros intentamos dar de comer a nuestras familias "todos" los días del mes... (perdón, se me olvidó que ustedes piensan que comemos escondidos en los supermercados mientras "robamos" alguna wifi para descargar sus productos... , con lo que no entenderán lo que he escrito).

Se ve que de jeta y demagogia van ustedes serviditos... quizás deberíamos pedir una ley que impida que quien se dedica al insulto y la descalificación no pueda representar a nadie. Claro que entonces no tendríamos de que hablar...

Y ojo, que no hablo de escritores, músicos, interpretes.... hablo de los que se llevan el beneficio de su trabajo, los que no tienen intención de cambiar su modelo de negocio a pesar de que los ciudadanos ya han dado su opinión al respecto... en fin los que definen cultura en términos de "su beneficio económico"...

A estos invito a salir a la calle y mirar a la cara a todos los peligrosos "piratas" que dicen ustedes que se están haciendo millonarios con sus productos. Si a la calle, y si no recuerdan donde queda, siempre les queda internet para preguntar.

Un (fingido) abrazo a todas las Sociedades de Gestión... prometo difundir el chiste, es muy bueno.

Vivi.